Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

B. Jankowski, EnergSys: regulacje UE to zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Polski

Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela)
31-12-2009 05:44
B. Jankowski, EnergSys: regulacje UE to zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Polski

Unijne rozwiązania regulacyjne i otoczenie prawne, związane m.in. z emisją CO2 stanowi zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Polski - mówi Bolesław Jankowski, wiceprezes firmy doradczej EnergSys Badania Systemowe.

Jak polskie firmy energetyczne i rząd powinny reagować na niepewność związaną z polityką klimatyczną?
- W Polsce, z punktu widzenia inwestycyjnego, można wskazać dwie grupy przedsięwzięć. Pierwsze to takie, które można nazwać no regret, czyli takie, których nie będziemy żałować jeśli ulegną zmianie ramy polityki klimatycznej. Do tego typu działań można zaliczyć racjonalny rozwój energetyki odnawialnej oraz energetyki jądrowej. Te działania powinny być realizowane w sposób dostosowany do naszych warunków i potrzeb po wykonaniu starannych analiz i ocen.

Najtrudniejsze decyzje dotyczą kwestii związanych z CCS. Budowa instalacji CCS bez ram dotyczących emisji CO2 i cen uprawnień CO2 nie ma sensu. Instalacja CCS to ogromna, energochłonna fabryka. Ten element z punktu widzenia Polski budzi największe kontrowersje ze względu na bazę paliwową jaką mamy oraz wątpliwości co do sensowności budowy tego typu instalacji. Trudno dostrzec zasadność stosowania CCS, trudno też zrezygnować z energetyki węglowej, co przy dalszym forsowaniu polityki klimatycznej może grozić firmom, które nie uzyskają dostępu do tej technologii.

Krajowa i światowa baza paliwowa wskazuje na konieczność uwzględniania węgla jako bezpiecznego paliwa dla energetyki, co jednak przy forsowanej polityce klimatycznej wymaga poważnego zainteresowania się technologia CCS.

Jeśli chodzi o nowe moce wytwórcze to do roku 2020 praktycznie nie ma innych alternatyw niż budowa elektrowni węglowych, ponieważ gazu nie ma w wystarczających ilościach aby na dużą skalę budować elektrownie gazowe a energetyki jądrowej jeszcze nie ma. Jeśli będą budowane elektrownie gazowe, to powinny to być raczej źródła szczytowe, które będą pełniły funkcje regulacyjne KSE w sytuacji rozwoju elektrowni wiatrowych.

Polskie firmy wiedzą, że budowa elektrowni węglowych jest bardzo ryzykowna, pozyskanie środków zewnętrznych na takie inwestycje jest bardzo trudne, wręcz karkołomne. Dlatego unijne rozwiązania regulacyjne i otoczenie prawne stanowi zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego Polski. Dziwię się, że rząd Polski godzi się na takie rozwiązania jak pakiet klimatyczno-energetyczny czy wspieranie celów Kopenhagi, ponieważ jest to działanie niezwykle ryzykowne dla Polski.

KOMENTARZE (11)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


21 974 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP