PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Certyfikat instalatora OZE. W styczniu rozprawa w Trybunale Konstytucyjnym

Autor: WNP.PL (ICH)
27-12-2016 16:06
Certyfikat instalatora OZE. W styczniu rozprawa w Trybunale Konstytucyjnym
Fot. Shutterstock.com

Trybunał Konstytucyjny, na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich z 2015 roku, ma w styczniu 2017 r. zbadać konstytucyjność przepisu ustawy o OZE dotyczącego wydawania certyfikatu instalatora OZE osobom z wyższym wykształceniem. Sejm wnosi o umorzenie postępowania ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku.

Rozprawa ma się odbyć 19 stycznia 2017. Postępowanie zainicjował Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO ) w lipcu 2015 roku składając w Trybunale Konstytucyjnym ( TK) wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP art. 136 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku OZE .
Zdaniem RPO, jak wynika z wniosku złożonego w TK, przywołany przepis ustawy o OZE nie pozostawia wątpliwości, że certyfikat instalatora OZE może być wydany w trybie, nazwijmy to uproszczonym, jedynie osobie, która legitymuje się właściwym z punktu widzenia ustawy o OZE dyplomem ukończenia studiów wyższych wydanym na podstawie ustawy z dnia 27 lipca 2005 r.- Prawo o szkolnictwie wyższym.

Zatem, jak wskazuje RPO, osoba, która otrzymała dyplom ukończenia studiów wyższych na kierunku lub w specjalności wymienionej w art. 136 ust. 4 pkt 2 ustawy o OZE , lecz przed wejściem w życie ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym, nie może otrzymać certyfikatu w tym uproszczonym trybie. To zaś w ocenie RPO budzi zasadnicze wątpliwości co do zgodności wzmiankowanego przepisu ustawy o OZE m.in. z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa.

Przy tym RPO stwierdza, że skierowane w przedmiotowej sprawie wystąpienie do Ministra Gospodarki nie przyniosło oczekiwanego rezultatu w postaci podjęcia prac nad zmianą art. 136 ust. 4 pkt 2 ustawy o OZE i wobec tego wniosek do TK „ jest w tej sytuacji jedynym środkiem, za pomocą którego mogą zostać ochronione konstytucyjne wartości”.

Marszałek Sejmu RP, w piśmie z 20 kwietnia 2016 skierowanym do TK, przedkłada wyjaśnienia w sprawie przedmiotowego wniosku RPO i wnosi o umorzenie postępowania ze względu, jak argumentuje, na niedopuszczalność wydania wyroku. Zdaniem Sejmu RP, przedstawione w jego piśmie ustalenia prowadzą do dwóch wniosków, przesądzających o niedopuszczalności merytorycznego rozpoznania zarzutów RPO.

Po pierwsze, wskazuje Sejm RP, w orzecznictwie sądów administracyjnych obecny jest kierunek wykładni zakwestionowanego przepisu, który usuwa konstytucyjne zastrzeżenia RPO, a zatem skoro możliwe jest nadanie krytykowanemu przez RPO przepisowi takiego rozumienia, które doprowadzi go do stanu zgodności z normami, zasadami i wartościami ustanowionymi przez Konstytucję, to nie pojawia się potrzeba wyeliminowania go z obrotu prawnego przez TK.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


48 460 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 663 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP