Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Co będzie, jeśli sąd przyzna Alstomowi rację ws. Opola?

Autor: wnp.pl (Tomasz Elżbieciak)
14-03-2012 11:29
Co będzie, jeśli sąd przyzna Alstomowi rację ws. Opola?
fot. PTWP (Andrzej Wawok)

W Sądzie Okręgowym w Łodzi 30 marca odbędzie się pierwsza rozprawa ws. skargi, którą Alstom złożył w związku wyrokiem KIO, dotyczącym odrzucenia jego oferty na budowę bloków w Elektrowni Opole. Co będzie oznaczał pozytywny dla Alstomu wyrok w tym postępowaniu sądowym?

Negatywne dla Alstomu rozstrzygnięcie przed KIO zapadło 11 stycznia. Po tej decyzji PGE zyskało prawo do podpisania umowy na bloki w Opolu z konsorcjum Rafako, co uczyniono 15 lutego. Z kolei Alstom złożył 30 stycznia do Sądu Okręgowego w Łodzi skargę na decyzję KIO.
Konsorcjum Rafako podpisało z PGE także dodatkową umowę, zgodnie z którą, w przypadku stwierdzenia nieważności umowy na budowę bloków, jej strony dokonają zwrotu tego, co sobie nawzajem świadczyły, w tym m.in. generalny wykonawca zwróci zamawiającemu kwotę wypłaconej zaliczki.

O opinię, dotyczącą zbliżającego się postępowania sądowego, portal wnp.pl poprosił Kamila Kosiora, radcę prawnego z kancelarii Łatała i Wspólnicy.

Kosior przypomniał, że przetarg na nowe bloki w Opolu wszczęto 17 września 2009 r., czyli jeszcze przed ostatnią dużą nowelizacją prawa zamówień publicznych, która weszła w życie 29 stycznia 2010 r. W związku z tym, zastosowanie do niego ma m.in. art. 146 prawa zamówień publicznej w wersji poprzednio obowiązującej. Stanowi on, że umowa jest bezwzględnie nieważna (z mocy samego prawa bez konieczności uzyskiwania orzeczenia w tym zakresie) w szczególności gdy:

1. Zamawiający dokonał wyboru oferty z rażącym naruszeniem ustawy, bądź

2. w postępowaniu o udzielenie zamówienia doszło do naruszenia przepisów określonych w ustawie, które miało wpływ na wynik tego postępowania.

- Jak widać obydwie przesłanki nieważności umowy są nieostre i powodują dużą niepewność co do tego, które stany faktyczne należy pod nie podciągnąć. Po pierwsze, bowiem naruszenie ustawy prawo zamówień publicznych przy wyborze oferty musi być rażące. Nie może to więc być jakiekolwiek naruszenie prawa, tylko w jakiś sposób kwalifikowane, np. postąpienie przez zamawiającego wbrew literalnemu brzmieniu przepisu - wskazał Kosior.

- Po drugie, naruszenie przepisów określonych w prawie zamówień publicznych musi mieć wpływ na wynik postępowania. I tutaj znowu powstają wątpliwości, uzależnione w pewnym sensie od treści rozstrzygnięcia skargi, czy dane naruszenie miało wpływ na wynik postępowania, czy też takiego wpływu nie miało, co jak widać jest kwestią ocenną - dodał.

Podkreślił, że orzeczenie dotyczące rozstrzygnięcia skargi złożonej przez Alstom nie będzie wprost mówiło o tym, czy podpisana umowa na budowę bloków w Opolu jest ważna czy nieważna.

NA GIEŁDZIE

KOMENTARZE (16)

Polimex-Mostostal SA [PXM]

kurs:

5.19 PLN 0.14 (2.77%)

Notowania | Analiza techniczna


RAFAKO SA [RFK]

kurs:

6.77 PLN 0.01 (0.15%)

Notowania | Analiza techniczna


PGE [PGE]

kurs:

10.32 PLN -0.01 (-0.10%)

Notowania | Analiza techniczna





SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


21 974 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP