Fundacja FOR ocenia, że brakuje nam debaty publicznej o energetyce, a rząd oznajmia swoje decyzje, otwarcie nie analizując alternatyw, choć skutki jego wyborów, takich jak budowa elektrowni jądrowych czy wykorzystanie złóż gazu łupkowego, wpłyną na tempo rozwoju gospodarki przez kilkadziesiąt lat.
DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL
lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!
SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY
- INWESTYCJE ENERGETYCZNE ALERT | RSS
- ENERGIA ATOMOWA ALERT | RSS
- ELEKTROWNIE ATOMOWE ALERT | RSS
- MIELCZARSKI WŁADYSŁAW ALERT | RSS
- SYRYJCZYK TADEUSZ ALERT | RSS
- CENY ENERGII ALERT | RSS
- PRODUKCJA ENERGII ALERT | RSS
- GAZ ŁUPKOWY ALERT | RSS
- ENERGIA GAZOWA ALERT | RSS
- ENERGIA WĘGLOWA ALERT | RSS
- POLITYKA ENERGETYCZNA ALERT | RSS
- UNIA EUROPEJSKA ALERT | RSS
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Co wynika z dyskusji o energetyce jądrowej u Balcerowicza?