Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

D. Borsucki, KHW: przemysł energochłonny powinien kupować tańszą energię

Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela)
03-11-2009 04:48
D. Borsucki, KHW: przemysł energochłonny powinien kupować tańszą energię

Polski rząd koniecznie winien sterować instrumentami podatkowymi i parapodatkowymi w taki sposób, aby energochłonni odbiorcy przemysłowi mogli taniej kupować energię - mówi Daniel Borsucki, z Zespołu Zarządzania Energią Katowickiego Holdingu Węglowego, wiceprzewodniczący Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu.

Jak Pan ocenia funkcjonowanie rynku energii w Polsce?
Dla odbiorcy końcowego "rynek energii elektrycznej" kojarzy się nie tylko z obrotem, ale również z całym pakietem innych ponoszonych opłat takich, jak: podatek akcyzowy, parapodatki (ilościowy udział odpowiednich certyfikatów), za przesył, w tym opłata przejściowa wynikająca z ustawy o rozwiązaniu KDT. Ponieważ niebagatelnymi składnikami są na dziś opłaty niezależne od konkurencji na rynku, a wynikające z ustawodawstwa krajowego opartego o dyrektywy Unii Europejskiej, polski rząd poprzez odpowiednią legislację, poszczególne ministerstwa, koniecznie winien sterować instrumentami podatkowymi i parapodatkowymi w taki sposób, aby energochłonni odbiorcy przemysłowi mogli taniej kupować energię. Władze centralne powinny między innymi monitorować sytuację polskiego przemysłu w zakresie, czy jest on jeszcze wypłacalny, czy jest konkurencyjny w przyjętym modelu opodatkowania energii.

Może się okazać, że skutki utraty konkurencyjności poszczególnych branż przemysłu, na wskutek wysokich opłat za energię, będą o wiele głębsze niż zrezygnowanie z części wpływów w postaci ograniczonej akcyzy na energię i zmniejszenia udziału opłat za energie kolorowe. Warto popatrzeć na to, co dzieje się w innych państwach Unii Europejskiej, jak np. Niemcy i Hiszpania, jak tam wspiera się przemysł, aby był konkurencyjny. W Polsce można stosować podobne rozwiązania, przepisy unijne tego nie zabraniają.

Jakie, zdaniem przemysłowych odbiorców, powinny być zmiany na rynku energii?

Odbiorcy przemysłowi korzystający z wolnego rynku energii mają kilka podstawowych postulatów. Pierwszym z nich jest odpowiedzialna "regulacja" opłat za przesył energii. W tym zakresie życzyłbym sobie jeszcze większej roli i kompetencji Prezesa URE, który powinien poprzez odpowiednie służby bardzo dokładnie monitorować dystrybucję, by wiedzieć, co dzieje się w sektorze przesyłu. Regulator tak powinien ustalać zasady funkcjonowania taryf dystrybucyjnych, aby odbiorcy płacili za to, co jest bezwzględnie konieczne, a nie za dodatkowe obciążenia niezwiązane z bezpieczeństwem dostawy do nich energii.

Od 1 kwietnia 2008 roku wysokość pewnych opłat za przesył nie zależy już od obrotu. Obowiązuje, bowiem nowa opłata przejściowa wg wielkości mocy zamówionej, co powoduje, że najwięksi odbiorcy płacą więcej niż w przypadku poprzednio obowiązującej opłaty wyrównawczej wg ilości zakupionej energii elektrycznej. W przypadku Katowickiego Holdingu Węglowego (KHW) jest to kwota na dziś około 17 mln zł. Czy tak należało dodatkowo obciążyć dużych odbiorców? - bo ja uważam że nie.

Rozmawiał: Dariusz Ciepiela



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


22 086 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP