Świat odchodzi od inwazyjnych źródeł wytwarzania energii, obciążających środowisko naturalne. Banki widzą, że inne źródła energii: ropa, albo gaz mogą być taniej wytwarzane i taniej dostarczane do Polski. To mogłoby oznaczać, że nadmierne zaangażowanie oszczędności Polaków w przemysł węglowy może być obarczone ryzykiem.
Jakie są powody rezygnacji sektora bankowego z finansowania energetyki opartej na węglu? Czy inwestycje w OZE również obarczone są ryzykiem? - Jeśli prawda jest, że OZE może zastąpić ogromną cześć importu gazu, to może warto znaleźć kompromis i jednocześnie wycofywać się z energetyki opartej na węglu - powiedział Krzysztof Pietraszkiewicz.
Więcej na ten temat w wywiadzie, który odbył się podczas IX Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.
Krzysztof Pietraszkiewicz brał udział w debacie "Zagadki kryzysów bankowych – kto winny: wolny rynek czy państwo?" w ramach IX Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach.
Polecamy:
EEC 2017: boom gospodarczy może być zabójczy dla banków
Pietraszkiewicz: Polacy powinni inwestować m.in. w OZE, energetykę i środowisko
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Dlaczego banki nie chcą inwestować w sektor węglowy?