PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Ekspert: zmiany ETS dobre dla budżetu Polski, niekorzystne dla przemysłu

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
17-07-2015 11:41
Ekspert: zmiany ETS dobre dla budżetu Polski, niekorzystne dla przemysłu
fot. Fotolia

- KE proponuje zapisanie w dyrektywie ETS jak w latach 2021-2030 będą podzielone uprawnienia do emisji pomiędzy tzw. koperty krajowe, czyli państwa członkowskie i pozostałych uczestników systemu, gdzie mieści się przemysł. (…) Propozycja KE jest dobra dla budżetu Polski, ale niekorzystna dla przemysłu – uważa Agata Staniewska, zastępca dyrektora Departamentu Energii i Zmian Klimatu Konfederacji Lewiatan

Komisja Europejska (KE) opublikowała projekt legislacyjnych zmian w dyrektywie o handlu emisjami (EU ETS). Co z niego wynika dla przemysłu?
- KE proponuje zapisanie w dyrektywie ETS jak w latach 2021-2030 będą podzielone uprawnienia do emisji pomiędzy tzw. koperty krajowe, czyli państwa członkowskie i pozostałych uczestników systemu, gdzie mieści się przemysł. Propozycja jest taka, żeby 57 proc. całej puli uprawnień przeznaczyć dla państw członkowskich, a pozostałe 43 proc. na potrzeby sektorów przemysłu z tzw. listy carbon leakage, czyli narażonych na utratę konkurencyjność wskutek polityki klimatycznej prowadzonej przez UE. Propozycja KE jest dobra dla budżetu Polski, ale niekorzystna dla przemysłu..

Dlaczego?

- Z jednej strony podczas unijnego szczytu klimatycznego w październiku 2014 polski rząd zabiegał o to, żeby w okresie 2021-2030 Polska dostała nie mniej uprawnień do emisji niż w obecnym okresie, czego konsekwencją jest zapis o 57 proc. Jednak z drugiej strony zaproponowane zapisy są strasznie sztywne i dlatego budzą kontrowersje wśród przedstawicieli europejskiego przemysłu, w tym polskiego. Potrzeby przemysłu są zmienne, raz produkcja jest większa, raz mniejsza, a zaproponowany podział uprawnień nie uwzględnia tej zmienności.

KE w projekcie rewizji EU ETS nie odpowiada na apel przemysłu o wprowadzenie alokacji darmowych uprawnień do emisji w korelacji do rzeczywistych poziomów produkcji. Dodatkowo będzie zaostrzać rok do roku benchmark, w oparciu o który firmy będą otrzymywać uprawnienia. Takie zapisy oznaczają, że przemysł będzie z każdym rokiem otrzymywał mniej darmowych uprawnień, nawet jeśli instalacje będą nowoczesne i spełniające najwyższe standardy środowiskowe. Można te problemy pokonać przeznaczając dla przemysłu dodatkowe uprawnienia z rezerwy stabilizacyjnej EU ETS (MSR). Takie rozwiązanie byłoby optymalne i wydaje się akceptowalne dla KE, ale zaproponowane przepisy dyrektywy w tym zakresie nie są do końca jasne.

Zaproponowany w noweli dyrektywy EU ETS mechanizm alokacji tzw. darmowych uprawnień do emisji dla energetyki jest kontrowersyjny, czy do przyjęcia?

- Zaproponowane przez KE w nowelizacji dyrektywy EU ETS ramowe zasady przydziału energetyce darmowych uprawnień do emisji CO2 moim zdaniem nie są złe i uważam, że nie powinniśmy przeciwko nim protestować. KE proponuje, żeby projekty mające otrzymać darmowe uprawnienia były wybierane w ramach konkursów i to jest zrozumiałe, bo przecież procedury konkursowe są m.in. stosowane podczas ubiegania się o finansowanie z funduszów europejskich.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


43 691 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP