Różnica kosztu budowy bloku w elektrowni jądrowej i jej eksploatacji w Polsce będzie prawdopodobnie o ok. 359 mln euro/rok mniejsza w porównaniu z elektrownią węglową – szacują doc. dr inż. Andrzej Strupczewski i dr Krzysztof Andrzejewski ze Stowarzyszenie Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej (SEREN).
Dr Andrzejewski uchylił się od odpowiedzi na pytanie, ile będzie kosztowała energia elektryczna z energetyki jądrowej w Polsce.
– Przedstawione wyżej różnice kosztów paliwowych i nakładów inwestycyjnych to tylko wybrane elementy pełnego rachunku ekonomicznego. – powiedział podczas konferencji prasowej, zorganizowanej przez Stowarzyszenie Elektryków Polskich. – Takiego rachunku nie ma jeszcze dla aktualnych cen i dla warunków w Polsce, ale widać, że wydawanie sądu o kosztach tylko w oparciu o nakłady inwestycyjne jest grubym błędem.
Według niego, sama różnica kosztu inwestycyjnego między energetyką jądrową a węglową wynosi zaledwie 3-4 lata w kosztach cyklu paliwowego węgla i uranu. Z powodu braku wyników pełnych obliczeń dla Polski, lepiej opierać się na obiektywnych ocenach Massachusetts Institute of Technology - najlepszej uczelni technicznej w USA.
Z analiz SEREN wynika, że energetyka jądrowa stała się tańsza od innych źródeł energii m.in. dzięki ogromnemu wzrostowi, w ciągu ćwierćwiecza, niezawodności i dyspozycyjności. Współczynniki wykorzystania mocy zainstalowanej są niespotykane wśród innych źródeł energii i przekraczają w krajach europejskich i w USA 91 proc. (57 proc. w 1986 r.). Ponadto energetyka jądrowa ma najmniejsze tzw. koszty zewnętrzne, czyli uwzględniające nakłady na budowę, eksploatację i likwidację, a ponadto nie płaci kar za emisję CO2.
KOMENTARZE (0)
Do artykułu: Energetyka jądrowa tańsza niż węglowa?