PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

EnergiaPro zapłaci PCC Rokita 8 mln zł odszkodowania

Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela)
27-04-2010 14:02

20 stycznia 2010 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny oddalił apelację spółki EnergiaPro w sprawie sposobu naliczania opłaty przejściowej wobec PCC Rokita. Wyrok jest prawomocny. Pozwana spółka nie złożyła skargi kasacyjnej.

Szacuje się, że roszczenia z tytułu wadliwie naliczonej opłaty przejściowej mogą wynieść w całym kraju między 40 a 50 milionów złotych.
Podstawą zaistnienia sporu pomiędzy stronami był sposób liczenia opłaty przejściowej przez operatora systemu dystrybucyjnego. EnergiaPro przy wyliczeniu wysokości opłaty przejściowej, pod pojęciem mocy umownej rozumiała moc umowną faktycznie zamawianą przez odbiorcę końcowego, powiększoną o współczynnik 1,5 zawarty w umowie o świadczenie usługi przesyłowej siecią rozdzielczą.

PCC Rokita nie zgodziła się z narzuconym sposobem wyliczenia opłaty przejściowej uznając – co potwierdziły prawomocne wyroki sądowe – że współczynnik 1,5 zawarty w umowie dotyczy tylko opłaty stałej przesyłowej i nie może być stosowany do modyfikacji pojęcia mocy umownej na potrzeby opłaty przejściowej.

- Dla klienta mojej kancelarii takie ustalenia sądu mają bardzo istotne znaczenie. Z punktu widzenia prawnego zniosły stan niepewności, w jakim znalazła się spółka. Patrząc na sprawę ekonomicznie pozwoliły zaoszczędzić około 4 milionów złotych w skali roku. Ponadto, stan spornych i kwestionowanych zaległości z tytułu wprowadzenia opłaty przejściowej mógł również oznaczać niebezpieczeństwo odłączenia dostaw prądu. Opłatą tą bowiem od dnia 1 kwietnia 2008 r. został obciążony każdy odbiorca końcowy, który musiał ją uwzględniać w swoich rozliczeniach z dostawcą energii elektrycznej - tłumaczy mec. Filip Elżanowski z kancelarii Horyńska&Wspólnicy.

Sąd uznając słuszność twierdzeń pełnomocników procesowych PCC Rokita w zakresie niemożliwości stosowania współczynnika 1,5 do opłaty przejściowej, podzielił również ich argumentację dotyczącą charakteru prawnego komunikatu Prezesa URE z 10 września 2008 r. oraz taryf, a w szczególności relację pomiędzy zatwierdzonymi taryfami a umowami łączącymi strony. Sądy w zapadłych wyrokach potwierdziły, że wspomniany komunikat Prezesa URE pozbawiony jest mocy wiążącej, a samo doprecyzowanie w nim pojęcia mocy umownej o której mowa w ustawie o KDT daleko wykracza poza wykładnię przepisów prawa, stanowiąc w istocie bezpodstawną próbę jego precyzowania. Sądy stwierdziły również, że taryfy nie stanowią skutecznego narzędzia pozwalającego na modyfikację stosunków umownych łączących strony.

PCC Rokita S.A. w obu instancjach reprezentowała radca prawny Alicja Horyńska wraz z aplikantem radcowskim Marcinem Kopciem. Kancelaria Horyńska & Wspólnicy jest reprezentantem prawnym Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu, którego członkiem jest PCC Rokita.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 969 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP