PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

G. Górski, ZPPE: hybrydowy system wsparcia OZE to zła droga

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
15-11-2012 17:34
G. Górski, ZPPE: hybrydowy system wsparcia OZE to zła droga
Fot. PTWP (Eliza Madej)

- Nasz podstawowy zarzut dotyczy hybrydowości i uznaniowości w wybieraniu poszczególnych elementów systemu wsparcia OZE i postulujemy – zostańmy przy tym systemie, który jest, a jeśli chcemy go zmieniać mówiąc, że chcemy tańszego to przejdźmy do sytemu feed-in-tarif, bo system feed-in-tarif będzie tańszy – powiedział Grzegorz Górski, prezes zarządu Związku Pracodawców Prywatnych Energetyki i prezes GdF Suez Energia Polska.

Związek Pracodawców Prywatnych Energetyki (ZPPE) negatywnie ocenia projekt ustawy o OZE w wersji 4 października 2012 roku do projektu ustawy o OZE.
- Opinia nasza o aktualnym projekcie, nie wiemy czy ostatnim, jest negatywna, podstawowy powód jest fundamentalny. Generalnie w Europie funkcjonują dwa systemy wsparcia OZE, czyli system feed-in-tarif- gwarantowanej ceny w gwarantowanym okresie i system zielonych certyfikatów. W Polsce przez lata, myślę, że dobrze funkcjonował system zielonych certyfikatów , a to ci się proponuje w tej chwili to jest jakaś hybryda, która wybiera z obu systemów to co jest korzystne dla administracji i dla państwa, a wszystkie ryzyka pozostawia po stronie inwestorów. Dlatego nasz podstawowy zarzut dotyczy właśnie hybrydowości i uznaniowości w wybieraniu poszczególnych elementów systemu i postulujemy - albo zostańmy przy tym systemie, który jest, a jeśli chcemy go zmieniać mówiąc, że chcemy tańszego to przejdźmy na sytem feed-in-tarif, bo system feed-in-traif będzie tańszy- powiedział Grzegorz Górski, prezes zarządu Związku Pracodawców Prywatnych Energetyki i prezes GdF Suez Energia Polska.

ZPPE uważa, że hybrydowy system wsparcia OZE ograniczy korzyści jaki każdy z systemów daje inwestorom, a zachowa w pełni ich wady. Prezes Grzegorz Górski ocenił, że system feed-in-tarif byłby tańszy, bo w systemie zielonych certyfikatów z jednej strony to rynek decyduje jakie technologie powstają i w efekcie powstają w pierwszej kolejności instalacje najefektywniejsze ekonomicznie, ale z drugiej strony koszt kapitałowy dla inwestorów jest wyższy, bo znacznie większe jest ich ryzyko związane z podażą, popytem i z cenami zielonych certyfikatów.

- Drugi nasz fundamentalny zarzut to ochrona praw nabytych i inwestycji w toku. Otóż w przypadku istniejących instalacji decyzje inwestycyjne były podejmowane w oparciu o aktualne przepisy prawa . W chwili podejmowania decyzji to był system funkcjonujący do 2017 roku ( termin ten dotyczący okresu wsparcia wynika z przepisów wykonawczych do prawa energetycznego - red.) i uważamy , że do 2017 roku powinien zostać ustalony okres przejściowy i system nie powinien się zmienić. Tu możemy podać przykład Wielkiej Brytanii, która odchodzi z systemu zielonych certyfikatów do systemu, mniej więcej , feed-in- taryf i ta zmiana nastąpi za 4 lata. Wiadomo, że w naszej branży od chwili podjęcia decyzji inwestycyjnej do uruchomienia instalacji mijają lata i dlatego potrzebne są długie okresy przejściowe – wyjaśniał stanowisko ZPPE prezes Górski.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


43 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP