- Ustawa w obecnym kształcie pozostawia wiele kwestii bez odpowiedzi. W rezultacie może się okazać, że jej rozwój będzie opierał się głównie na współspalaniu węgla z wartościowym surowcem drzewnym w elektrowniach konwencjonalnych. Efekt ten będzie tragiczny dla naszych lasów i przemysłu meblarskiego, który już teraz podnosi problem rosnących cen surowca, który podkupują koncerny energetyczne – przekonuje Robert Cyglicki, dyrektor programowy Greenpeace.

Zdaniem Greenpeace stabilny rozwój sektora energetyki odnawialnej to przede wszystkim odpowiednie mechanizmy wsparcia oraz gwarancja dostępu do sieci i odbioru energii od wszystkich jej producentów. W obecnym systemie najbardziej uprzywilejowane są największe źródła energii, takie jak duże, zamortyzowane elektrownie wodne, bądź stosunkowo niskoinwestycyjne współspalanie węgla z biomasą leśną. Aby to zrównoważyć konieczne jest otworzenie rynku dla małych producentów energii, tzw. prosumentów.

- Bez odpowiedniego wsparcia i gwarancji odbioru energii przez sieć przykładowy Kowalski nigdy nie będzie mógł w Polsce zainwestować swoich pieniędzy w ogniwa fotowoltaiczne, czy przydomowe elektrownie wiatrowe. Jego kolega z Niemiec, Czech lub Danii, ma taką możliwość, bo tam już dawno wprowadzono przyjazne dla niego prawo – komentuje Anna Ogniewska, koordynatorka projektu Greenpeace Zielona Energia.

Zgodnie z zapowiedzią, projekt ustawy będzie teraz poddany konsultacjom społecznym. Organizacje pozarządowe mają nadzieję, że Ministerstwo Gospodarki poświęci na nie więcej niż 20 dni. Temat ten jest na tyle poważny, że zasługuje na wypracowanie najlepszych rozwiązań, które stworzą stabilne podstawy do rozwoju sektora czystej energii w Polsce, a tym samym umożliwią stworzenie nowych miejsc pracy związanych z produkcją, instalacją i serwisem odnawialnych technologii.