PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

I. Kulka, Energa Obrót, o sprzedaży prądu dla odbiorców indywidualnych

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
28-12-2010 14:56
I. Kulka, Energa Obrót, o sprzedaży prądu dla odbiorców indywidualnych

- W końcowym rozrachunku strata na taryfie G jest pokrywana zyskami z handlu energią dla firm komercyjnych - mówi Ireneusz Kulka, wiceprezes zarządu Energa Obrót.

Czy zatwierdzone przez Urząd Regulacji Energetyki ceny sprzedaży energii elektrycznej na 2011 rok dla odbiorców z grupy taryfowej G, w której dominują gospodarstwa domowe, zapewniają rentowną sprzedaż energii dla tej grupy odbiorców?
Sprzedaż energii elektrycznej dla odbiorców z grupy taryfowej G nadal nie będzie rentowna. Są trzy obszary taryfikacji, w których my się nie zgadzamy z URE. Pierwszy to marża. Uważamy, że przedsiębiorstwo powinno dostać większą marże niż ta, na którą prezes URE się zgadza, ale to jest obszar z natury rzeczy dyskusyjny. Drugi obszar to kwestia kosztów funkcjonowania firmy. URE zaczyna określać te koszty, nie biorąc pod uwagę funkcjonujących w energetyce umów społecznych, a one kosztują, i tu się różnimy o kilka milionów złotych w skali roku.

Natomiast podstawowym, trzecim obszarem, w którym nie możemy dojść do porozumienia z URE, jest oczywiście kwestia ceny hurtowej energii. URE oceniając jej poziom, oscyluje w okolicach 193 zł za 1 MWh. Dla takiej firmy jak nasza, która nie ma w grupie istotnego zaplecza wytwórczego, cena podana przez URE jest nie do osiągnięcia. Kupujemy drożej, niż możemy przenieść w ceny dla odbiorców z grupy taryfowej G i to jest podstawowe źródło generowania przez nas strat w przypadku sprzedaży dla odbiorców z grupy taryfowej G.

W ubiegłym roku, a wtedy też twierdziliście, że ceny dla odbiorców indywidualnych nie zapewniają opłacalności sprzedaży, Energa Obrót przy przychodach rzędu 7,7 mld zł zarobiła jednak ponad 70 mln zł netto.

To jest trudny obszar do dyskusji, bo mamy dobre wyniki finansowe i za ten rok będą one lepsze niż były w ubiegłym, ale nie osiągamy ich na sprzedaży odbiorcom indywidualnym i zarazem w żaden sposób nie subsydiujemy taryf. Sprzedaż dla odbiorców indywidualnych nie jest rentowna, ale sprzedaż dla pozostałych grup odbiorców przynosi nam zyski i sumaryczny skutek tej sytuacji odzwierciedlony jest w wyniku. Mówiąc inaczej, w końcowym rozrachunku strata na taryfie G jest pokrywana zyskami z handlu energią dla firm komercyjnych.

Natomiast gdyby sprzedaż dla odbiorców z grupy taryfowej G była rentowna, to sądzę, że wzrosłaby jeszcze bardziej konkurencja o odbiorców biznesowych i ceny dla nich byłyby niższe. Gdybyśmy na naszych klientach z grupy G zarabiali albo nie tracili to można powiedzieć, że na podobne kwoty, które teraz tracimy, moglibyśmy zaproponować programy lojalnościowe dla klientów biznesowych. Nie przypuszczam, że uwolnienie taryfy G oznaczałoby, że spółki energetyczne zaczęłyby zarabiać jeszcze więcej. Uważam, że raczej oznaczałoby to mniejsze podwyżki dla biznesu.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


52 390 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP