PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

IEO: Czy mniej to lepiej? Dylematy klimatyczne

Autor: wnp.pl (Patrycja Batóg)
28-12-2009 11:58
IEO: Czy mniej to lepiej? Dylematy klimatyczne

Raport „Ocena potencjału redukcji emisji gazów cieplarnianych w Polsce do roku 2030", jest opracowaniem potrzebnym, bazującym na znanej powszechnie i stosowanej już wcześniej wielokrotnie przez jego autorów metodzie ale, nie podważając deklaracji autorów o bezstronności i obiektywizmie, niektóre jego tezy są dyskusyjne, a wyniki kontrowersyjne - twierdzi Instytut Energetyki Odnawialnej (IEO) w opracowaniu „Czy mniej to lepiej? Dylematy klimatyczne”.

Opracowanie to zawiera uwagi IEO do raportu „Ocena potencjału redukcji emisji gazów cieplarnianych w Polsce do roku 2030" przygotowanego przez McKinsey & Company. IEO zaznacza na początku, że aby potwierdzić tezę o bezstronności i obiektywizmie całego raportu niezbędna jest lista wspomnianych w „Ocenie potencjału...” 40 instytucji, z którymi autorzy współpracowali podczas jego tworzenia.
- Zamieszczone na wstępnie opracowania podziękowania dotyczą tylko 9 organizacji, które jednocześnie były sponsorami opracowania i które są ważnymi aktorami i podmiotami polityki klimatycznej, (…) Lista ta nie obejmuje np. reprezentacji środowisk i ekspertów związanych z energetyką odnawialną i efektywnością energetyczną- podaje IEO.

Jednak według IEO najbardziej kategorycznym i najbardziej zarazem kontrowersyjnym stwierdzeniem w całej pracy, odnoszącym się do jej wyników końcowych jest: „W stosunku do roku 2005 nawet realizacja pełnego potencjału technicznego sprawiłaby, że w roku 2020 emisja obniżyłaby się tylko o 3%”.

- Wykorzystana i opisana jedynie skrótowo w pracy metoda jest wygodnym narzędziem do ew. (statycznego) porównywania pod względem potencjałów i kosztów wybranych opcji technicznych redukcji emisji, ale nie pozwala na symulację dynamiczną całego sektora energetycznego i badanie reakcji i czasu odpowiedzi różnych technologii na wymuszenie np. odpowiednim kosztem nabycia uprawnień do emisji CO2. Warto tu dodać, że różne technologie w różnym stopniu i w różnym tempie na takie wymuszenia mogą zareagować – twierdzi IEO.

Inne scenariusze dotyczące możliwości redukcji emisji CO2 do 2020 r. w stosunku do 2005 np. „Scenariusz zaopatrzenia Polski w czyste nośniki energii w perspektywie długookresowej” wskazują na redukcję o minimum 15% w energetycznym w latach 2006-2020.

Raport McKinsey & Company nie uwzględnia również niektórych ważnych opcji redukcyjnych w zakresie wprowadzania tzw.”zielonego ciepła” i obowiązku uzyskania 15% udziału energii z OZE w bilansie finalnego zużycia energii.

- Jest to twardy wymóg na zasadzie „must run”, obecnie mocniej umocowany prawnie w Pakiecie klimatycznym UE, w dyrektywie 2009/29/WE o promocji stosowania odnawialnych źródeł energii , niż nawet sam (polityczny) obowiązek redukcji emisji gazów cieplarnianych i w analizach tego typu nie może być traktowany jako jedynie jedna z możliwych opcji – tłumaczy Grzegorz Wiśniewski, prezes IEO.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


52 427 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP