Jako jeden ze sposobów ograniczenia emisji CO2 przez elektroenergetykę wymienia się CCS. Wydaje się jednak, że CCS to wciąż jednak kwestia raczej dalszej niż bliskiej przyszłości.

Jeśli chodzi o wychwytywanie CO2 w elektrowniach, to funkcjonują już pierwsze zakłady pilotażowe. Geologiczne, podziemne składowanie CO2 jest praktycznie stosowane i bezpieczne, co potwierdzają projekty na całym świecie.

Mapa drogowa rozwoju technologii CCS to typowa droga dla rozwoju większości nowych technologii, a naszym wspólnym zadaniem jest doprowadzenie do komercjalizacji tej technologii. Fazą pośrednią, przed którą teraz stoimy, jest budowa zakładów demonstracyjnych. Uchwalone zostały przez Parlament Europejski przepisy prawne dla bezpiecznego składowania CO2 oraz regulacje zapewniające dofinansowanie projektów demonstracyjnych CCS w UE.

Jednostki demonstracyjne, które mają być budowane, mają zweryfikować zasadność i opłacalność tej technologii. Ale proces przygotowania budowy zakładów demonstracyjnych idzie jednak zbyt wolno. Jakby stanął w miejscu. Inwestorzy nie mówią już "zbudujemy zakład demonstracyjny CCS". Mówią "chcemy zbudować i zbudujemy, jeśli będzie na czas odpowiednia krajowa regulacja, będzie odpowiednie wsparcie finansowe i będzie akceptacja społeczna".

Niestabilne ramy prawne, kryzys finansowy i brak akceptacji społecznej dla inwestycji w infrastrukturę energetyczną spowodowały na przestrzeni kilku ostatnich lat radykalne ograniczenie inwestycji w kosztowne projekty energetyki konwencjonalnej. Projekty demonstracyjne CCS są jedną z ofiar tego nasilającego się trendu. Konsekwencje w UE mogą być takie, że stabilność systemów energetycznych zostanie mocno naruszona. W skali globalnej jednak grozi nam klęska w walce ze zmianami klimatu. Jeśli bowiem CCS nie zostanie rozwinięty w Europie, a jego koszty zostaną znacząco zredukowane, istnieje mała szansa, że państwa rozwijające się zainteresują się tą technologią.

Dlatego też firmom energetycznym gotowym pracować nad wdrożeniem CCS trzeba zdecydowanie bardziej pomóc. Bez tego wsparcia technologia w najbliższych latach nie zostanie wdrożona w energetyce nawet na terenie UE, co, jak wskazują analizy, może znacząco podrożyć realizację naszych celów redukcji emisji CO2 w 2050.