Pojawiła się propozycja ograniczenia przez kraje UE emisji CO2 o 30 proc. Jak Pan ocenia ten pomysł?

Komisja Europejska, a w szczególności Komisarz ds. Zmiany Klimatu, Connie Hodegaard nosi się z takim zamiarem od pewnego czasu, ale formalnie to została ona poproszona przez Ministrów Środowiska Państwa Członkowskich UE o przygotowanie analizy kosztów ewentualnego zwiększenia celu redukcyjnego emisji CO2 do 30 proc. Opublikowany ostatnio Komunikat Komisji dotyczy zatem nie tyle propozycji zwiększenia tego celu, ale oszacowania kosztów takiego kroku. Dopiero na tej podstawie będzie się dyskutować o ewentualnym rozważeniu podwyższenia celu redukcyjnego.

Przedstawiciele Polski różną się w ocenach tej propozycji, np. Przewodniczący Jerzy Buzek, czy też komisarz Janusz Lewandowski deklarują sprzeciw, a np. poseł Danuta Hubner popiera takie rozwiązanie. Ostatecznie to politycy będą decydować, czy ta propozycja zostanie przyjęta, a energetycy, mierząc się z tym wyzwaniem, próbują wskazać, jakie działania techniczne są konieczne, aby osiągnąć ten cel i jakie wynikną z tego konsekwencje.

W mojej ocenie można ten cel w skali UE zrealizować, choć jest bardzo ambitny i wymaga ogromnych nakładów finansowych, o które teraz, w warunkach kryzysu światowego, niezwykle trudno.

Czy ograniczenie emisji CO2 w takim stopniu nie będzie wiązało się ze zbyt dużymi kosztami?

Na pewno potrzebne są olbrzymie inwestycje, choć my w Polsce mówimy głównie o kosztach, a mało mówi się o korzyściach takiego rozwiązania. Dokumenty unijne pokazują zawsze korzyści, jakie z danej propozycji legislacyjnej wynikają, w tym przypadku będzie to m.in. rozwój nowych technologii, zwiększenie ilości miejsc pracy, a przede wszystkim zmniejszenie zanieczyszczeń, co ma z kolei pozytywny wpływ na zdrowie mieszkańców krajów UE. Także w raporcie firmy McKinsey pokazano, jakie są korzyści i koszty ograniczenia przez Polskę emisji CO2. Co prawda raport wskazuje, że do 2020 roku Polska może ograniczyć emisję CO2 tylko o 19 proc., ale sądzę, że można uzyskać więcej.

W ostatnich miesiącach mniej się mówi w Polsce o nowych blokach węglowych, a coraz częściej słyszymy o zapowiedziach budowy nowych elektrowni biomasowych lub gazowych. Energia z nich będzie droższa niż z elektrowni węglowych, ale biorąc pod uwagę uniknięty koszt zakupu uprawnień do emisji, na pewno będą to inwestycje opłacalne.