Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Jaka jest optymalna struktura źródeł energii dla Polski?

Autor: PAP
04-07-2012 19:37
Jaka jest optymalna struktura źródeł energii dla Polski?

Czy odnawialne źródła energii mają dominować w przyszłej polskiej strukturze źródeł energii i czy są w stanie zastąpić duże elektrownie, w tym jądrowe - m.in. ta kwestia była tematem debaty ekspertów, zorganizowanej w środę przez ministerstwo gospodarki.

Uczestnicy debaty "Optymalny mix energetyczny dla Polski: czy potrzebna jest w nim energetyka jądrowa?", zorganizowanej w ramach rządowej kampanii informacyjnej o energetyce jądrowej, podzielili się w ocenie, czy OZE mogą w perspektywie kilkudziesięciu lat przejąć dominującą rolę w polskim systemie energetycznym.
Jak podkreślał prowadzący dyskusję b. minister środowiska Andrzej Kraszewski, spór co do kształtu struktury wytwarzania energii w Polsce około roku 2030 sprowadza się do wyboru między energetyką systemową a rozproszoną, opartą na OZE.

Prezes Instytutu na rzecz Ekorozwoju Andrzej Kassenberg stwierdził, że konieczność zainwestowania bardzo dużych środków w polski system energetyczny daje możliwość zasadniczej jego zmiany, zbudowania nowej filozofii energetyki. Jego zdaniem należy ograniczyć wsparcie państwa dla technologii "schyłkowych", np. opartych na węglu, natomiast promować innowacje i budowanie nowej energetyki "od dołu", zaczynając od poziomu gmin.

Prof. Andrzej Strupczewski z Narodowego Centrum Badań Jądrowych ocenił, że należy dążyć do zapewnienia stabilnych dostaw energii po możliwie najniższej cenie, a OZE warunków tych nie spełniają, bo są drogie i niepewne - nie dostarczają energii stale. Energia jądrowa jest najtańsza, więc trzeba ją rozwijać równolegle, tak by cały miks energetyczny był możliwie tani - mówił.

Prof. Waldemar Kamrat z Politechniki Gdańskiej ocenił, że optymalny miks energetyczny dla Polski w roku 2030 r. powinien się składać z 25 GW mocy w elektrowniach węglowych, 10 GW w atomowych, 10 GW w OZE oraz 5 GW mocy zainstalowanej w elektrowniach gazowych, które służyłyby do wyrównywania ubytków mocy z OZE. Kamrat podkreślił, że w krajach UE, w których OZE odgrywają dużą rolę, cena energii elektrycznej jest 2-3 razy wyższa od takich krajów jak Francja - z dużym udziałem energii jądrowej.

Mirosław Duda z Agencji Rynku Energii mówił, że z jej analizy wynika, iż jeżeli cena uprawnień do emisji CO2 pozostanie do 2030 r. na poziomie 30 euro, to w latach 2016-2020 opłaca się zbudować w Polsce elektrownie węglowe o mocy 2,5 GW, przygotowane do wychwytu dwutlenku węgla (CCS). Duda podkreślił, że z symulacji Agencji wynika, że atom zawsze wygra cenowo z elektrownią węglową bez CCS.

KOMENTARZE (9)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


39 254 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 800 ofert w bazie

2 782 270 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP