PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Obligo giełdowe dla prądu. Podwyższać? Nie podwyższać?

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
24-05-2017 08:58
Obligo giełdowe dla prądu. Podwyższać? Nie podwyższać?
fot. PTWP (Michał Oleksy)

Z powodu spadku obrotów energią elektryczną na TGE powoli zaczyna się dyskusja na temat ewentualnych zmian w obligu giełdowym. - Jestem zwolennikiem zwiększenia obliga giełdowego i podtrzymuję to - zadeklarował Maciej Bando, prezes URE, podczas IX Europejskiego Kongresu Gospodarczego.

Z powodu spadku obrotów energią elektryczną na TGE, co ma związek z obniżeniem obowiązkowej sprzedaży energii elektrycznej na giełdzie przez wytwórców podlegających tzw. ustawie KDT do minimum określonego w prawie energetycznym ( nie mniej niż 15 proc. rocznej produkcji ), powoli zaczyna się dyskusja na temat ewentualnych zmian w obligu giełdowym, czyli de facto o celowości jego podwyższenia. Był to również jeden z wątków debaty „Rynek energii elektrycznej w Europie Centralnej” przeprowadzonej podczas IX Europejskiego Kongresu Gospodarczego.
Piotr Adamczak, wiceprezes zarządu ds. handlowych Enei, wskazał, że wszystkie przedsiębiorstwa, które działają na rynku energii elektrycznej zainteresowane są płynnym rynkiem, ale stwierdził, że daleki jest od twierdzenia, że receptą na to jest zwiększenie obliga giełdowego dla energii elektrycznej.

- Wydaje mi się, że problem tkwi bardziej w przyjaznej ofercie, czyli w próbie wykreowania takich sposobów prowadzenia rynku przez TGE, żeby one przyciągały uczestników rynku – ocenił Piotr Adamczak.

Maciej Bando, prezes Urzędu Regulacji Energetyki, który jest zwolennikiem zwiększenia obliga giełdowego dla energii elektrycznej, wskazał m.in., że zauważa rosnącą niechęć przedsiębiorstw do obliga giełdowego wraz z powiększaniem się ich majątku wytwórczego.

- Jeżeli mam stać na straży rachunków płaconych przez gospodarstwa domowe , a jak na razie uważam, że powinienem stać na takiej straży i nikt mnie nie zmusza do tego, żeby było inaczej, to chcę mieć wiarygodne odniesienie cenowe - wskazywał Maciej Bando, który podkreślił, że giełda jako transparentny rynek daje transparentną cenę odniesienia dla energii elektrycznej .

- Nie zamykajmy tej transparentności, bo nie będziemy wiedzieli, co się będzie działo wewnątrz koncernów – dodał Maciej Bando.

Maciej Janowski, ekspert z Fundacji im. Lesława A. Pagi, ocenił, że według niego problemem spółek z punktu widzenia zwiększenia obliga giełdowego są tylko koszty transakcyjne.

- A więc jeśli chcemy zwiększać obligo giełdowe to znieśmy w jakimś stopniu opłaty dla tych, którzy mają to obligo realizować. To pewnie sytuację ułatwi i wtedy sprawa będzie transparentna – m.in. mówił Maciej Janowski.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


28 028 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 765 ofert w bazie

2 782 270 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP