Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

OZE sprzed 1990 roku nie powinny mieć wsparcia

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
30-11-2011 10:48
OZE sprzed 1990 roku nie powinny mieć wsparcia

- Źródła wytwórcze zbudowane przed 1990 rokiem naszym zdaniem powinny być całkowicie już obecnie wyłączone z systemu wsparcia, bo są już całkowicie zamortyzowane w sensie księgowym, a poza tym były zbudowane w poprzednim systemie ustrojowym ze środków publicznych, a następnie przekazane bezinwestycyjnie konkretnym firmom, produkują energię po obiektywnie niskim koszcie -wielokrotnie niższym niż koszty krańcowe energii z nowych źródeł- i moim zdaniem nie ma żadnego powodu, żeby jeszcze teraz do nich dopłacać. Dotyczy to w szczególności dużych elektrowni wodnych - mówi Grzegorz Wiśniewski.

Fot. mat. pras.

Nie jestem zwolennikiem współspalania i, podobnie jak w przypadku dużej zamortyzowanej energetyki wodnej, nie mogę zrozumieć z jakiego powodu konsumenci energii w ubiegłym roku musieli dopłacić do funkcjonowania obu tych źródeł łącznie ok 2,5 mld zł, w tym do samego współspalania ok. 1,7 mld zł. Społeczeństwo nic dodatkowego z tego powodu nie uzyskuje - mówi Grzegorz Wiśniewski, prezes zarządu Związku Pracodawców Forum Energetyki Odnawialnej

Uważacie, że wsparcie dla dużych źródeł oze tj. ponad 5 MW powinno -poza wyjątkami, o czym za chwilę - oznaczać dla nich zapewniany przez system zielonych certyfikatów przychód ze sprzedaży prądu i certyfikatu łącznie na poziomie 470 zł/ MWh. Skąd się bierze te 470 zł?
- W tej chwili hurtowa cena energii elektrycznej to około 200 zł/MWh, a opłata zastępcza przy pomocy której można rozliczać się z obowiązku sprzedaży zielonej energii wynosi około 270 zł/ MWh. W sumie oznacza to, że obecnie właściciele źródeł wytwarzających prąd z oze uzyskują około 470 zł przychodu za sprzedaży 1 MWh i to był dla nas punkt wyjścia do konstruowania założeń systemu wsparcia dla produkcji energii z oze. Nasza koncepcja zakłada, że wsparcie dla dużych źródeł oze obowiązywałoby przez 15 lat z tym, że co 3 lata poziom wsparcia wyznaczony wielkością opłaty zastępczej byłby weryfikowany zależnie od ceny hurtowej energii na TGE i kosztów danej technologii, co już jest trudniejsze do uwzględnienia z nawet kilkuletnim wyprzedzeniem. Na etapie założeń do ustawy nie dążymy do precyzyjnego określania formuł tych zależności. Teraz chodzi nam o pokazanie jak system miałby naszym zdaniem działać co do zasady.

Czy postulowany system wsparcia dużych oze miałby dotyczyć tylko nowych oze tj. uruchamianych po wejściu w życie zmian w systemie wsparcia?

- Proponowany system dotyczy w sposób szczególny nowych źródeł wytwórczych, gdyż tych nam brakuje i tu musi być rozwój. Nie skupiamy się obecnie na przepisach przejściowych, które oczywiście musiałyby powstać i regulować sytuację już działających instalacji, choć je oczywiście uwzględniamy i otoczenie w jakim powstawały i działają. Generalnie zakładamy, że w systemie przejściowym znalazłyby się źródła uruchomione przed upływem 15 lat od zmiany przepisów i dla nich poziom wsparcia powinien być taki, żeby zachować bezpieczeństwo zwrotu z inwestycji, a proporcjonalne zmniejszenie intensywności wsparcia dla tych źródeł powinno mieć miejsce w ramach korekty współczynników wsparcia po pierwszych 3 latach funkcjonowania ustawy.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 648 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP