Uważacie, że wsparcie dla dużych źródeł oze tj. ponad 5 MW powinno -poza wyjątkami, o czym za chwilę - oznaczać dla nich zapewniany przez system zielonych certyfikatów przychód ze sprzedaży prądu i certyfikatu łącznie na poziomie 470 zł/ MWh. Skąd się bierze te 470 zł?

- W tej chwili hurtowa cena energii elektrycznej to około 200 zł/MWh, a opłata zastępcza przy pomocy której można rozliczać się z obowiązku sprzedaży zielonej energii wynosi około 270 zł/ MWh. W sumie oznacza to, że obecnie właściciele źródeł wytwarzających prąd z oze uzyskują około 470 zł przychodu za sprzedaży 1 MWh i to był dla nas punkt wyjścia do konstruowania założeń systemu wsparcia dla produkcji energii z oze. Nasza koncepcja zakłada, że wsparcie dla dużych źródeł oze obowiązywałoby przez 15 lat z tym, że co 3 lata poziom wsparcia wyznaczony wielkością opłaty zastępczej byłby weryfikowany zależnie od ceny hurtowej energii na TGE i kosztów danej technologii, co już jest trudniejsze do uwzględnienia z nawet kilkuletnim wyprzedzeniem. Na etapie założeń do ustawy nie dążymy do precyzyjnego określania formuł tych zależności. Teraz chodzi nam o pokazanie jak system miałby naszym zdaniem działać co do zasady.

Czy postulowany system wsparcia dużych oze miałby dotyczyć tylko nowych oze tj. uruchamianych po wejściu w życie zmian w systemie wsparcia?

- Proponowany system dotyczy w sposób szczególny nowych źródeł wytwórczych, gdyż tych nam brakuje i tu musi być rozwój. Nie skupiamy się obecnie na przepisach przejściowych, które oczywiście musiałyby powstać i regulować sytuację już działających instalacji, choć je oczywiście uwzględniamy i otoczenie w jakim powstawały i działają. Generalnie zakładamy, że w systemie przejściowym znalazłyby się źródła uruchomione przed upływem 15 lat od zmiany przepisów i dla nich poziom wsparcia powinien być taki, żeby zachować bezpieczeństwo zwrotu z inwestycji, a proporcjonalne zmniejszenie intensywności wsparcia dla tych źródeł powinno mieć miejsce w ramach korekty współczynników wsparcia po pierwszych 3 latach funkcjonowania ustawy.

Zarazem uważacie, że oze zbudowane przed 1990 rokiem powinny być całkowicie pozbawione wsparcia. Dlaczego?

- Źródła wytwórcze zbudowane przed 1990 rokiem naszym zdaniem powinny być całkowicie już obecnie wyłączone z systemu wsparcia, bo są już całkowicie zamortyzowane w sensie księgowym, a poza tym były zbudowane w poprzednim systemie ustrojowym ze środków publicznych, a następnie przekazane bezinwestycyjnie konkretnym firmom, produkują energię po obiektywnie niskim koszcie -wielokrotnie niższym niż koszty krańcowe energii z nowych źródeł- i moim zdaniem nie ma żadnego powodu, żeby jeszcze teraz do nich dopłacać. Dotyczy to w szczególności dużych elektrowni wodnych.