- Dzisiejsze decyzje inwestycyjne w energetyce są w dużej mierze zależne od przyszłości polityki klimatycznej Unii Europejskiej. Wiele projektów inwestycyjnych jest od dawna przygotowanych, ale jest kłopot z wbiciem łopaty. Decyzje o rozpoczęciu prac budowlanych wstrzymują m.in. niejasności związane z przyszłością funkcjonowania tzw. żółtych i czerwonych certyfikatów od roku 2013 - mówi Piotr Łuba, partner z Działu Doradztwa Biznesowego PwC.

Wskazuje, że inwestorzy niezwiązani ze Skarbem Państwa inwestują w OZE (zwłaszcza w farmy wiatrowe) oraz w spalanie i współspalanie biomasy w kogeneracji. Dzięki kolorowym certyfikatom te inwestycje szybko się zwracają.

Spółki powiązane ze Skarbem Państwa, jak PGE, Tauron i Energa, przygotowują się do wielu inwestycji opartych na gazie ziemnym. Te inwestycje mają sens ekonomiczny, ponieważ pozwalają zmniejszyć ryzyko biznesu poprzez dywersyfikacje paliwa, niepewności związanej z cenami energii, paliwa i CO2.

Korzystna dla grup energetycznych chcących budować bloki gazowe, oraz dla innych dużych odbiorców jak np. firmy chemiczne, będzie liberalizacja rynku gazu. Zdaniem Piotra Łuby przynajmniej w segmencie dużych odbiorców gazu powinno dojść jak najszybciej do uwolnienia cen.

- Obecnie trudno jest podać prostą receptę na optymalny mix energetyczny dla Polski. Można się natomiast pokusić o pokazanie pewnych trendów, uwzględniających politykę krajową i europejską w tym zakresie. Energetyka jądrowa i OZE są nieemisyjne. Technologie oparte o gaz ziemny są oczywiście emisyjne, ale jeśli chcemy mieć nowe duże moce wytwórcze, to zwrot w kierunku bloków gazowych jest naturalny - ocenia Piotr Łuba.

Zwraca uwagę, że otwarte jest pytanie dotyczące kosztów budowy 1 MW w elektrowni jądrowej w Europie. Tutaj nie ma wiarygodnych liczb. Jak podkreśla, w Polsce nie może powstać tylko jedna elektrownia jądrowa, docelowo musi być ich kilka, aby projekt jądrowy w Polsce miał uzasadnienie ekonomiczne.

Jednym z potencjalnych kierunków rozwoju sektora energetycznego jest także energetyka rozproszona i OZE. By jednak mogły się one rozwijać konieczna jest znacząca rozbudowa sieci dystrybucyjnej. Piotr Łuba zwraca uwagę, że im mniejsza jednostka tym droższa inwestycja w przeliczeniu na MW mocy.

Możliwe, że będą powstawały również źródła wykorzystujące inne paliwa. Jak prognozuje Piotr Łuba prawdopodobnie będzie technicznie możliwe wydobycie gazu łupkowego, ale nie wiadomo po jakiej cenie i więc trudno obecnie określić czy wydobycie będzie ekonomiczne uzasadnione. Za około dwa lata te wątpliwości powinny się zacząć się wyjaśniać.