- PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna informuje, iż przekazanie referencji, jakie w imieniu spółki udzielił dyrektor oddziału Elektrownia Bełchatów konsorcjum firm Alstom odbyło się wbrew woli i bez wiedzy zarządu PGE GiEK - poinformowała spółka w czwartkowym komunikacie.

- Spółka przekazała już konsorcjum firm w składzie Alstom Power, Alstom Power Systems i Alstom Power Systems GmbH informację o tym, iż nie wyraża zgody na dalsze posługiwanie się w celach biznesowych, handlowych lub jakichkolwiek innych referencjami, których treść pozostaje w sprzeczności ze stanem faktycznym - dodano.

W komunikacie podkreślono, że Alstom przekazał do eksploatacji blok 858 MW 30 września 2011 r. - z pięciomiesięcznym opóźnieniem - a w układach technologicznych bloku stwierdzono występowanie wielu wad i usterek, które nie zostały usunięte w terminie do 30 września 2011 r.

- Jednocześnie informujemy, iż z dniem dzisiejszym rezygnację z pełnienia obowiązków dyrektora oddziału Elektrownia Bełchatów PGE GiEK złożył dotychczasowy jego dyrektor Tadeusz Banasiak - czytamy w komunikacie.

Beata Nawrot-Miler, rzecznik PGE GiEK, pytana przez portal wnp.pl, czy referencje te mogły zostać wykorzystane przez Alstom w niedawnym postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą, powiedziała, że mogło do tego dojść, ale po odpowiedź na to pytanie odesłała do Alstomu. Do momentu publikacji wiadomości nie udało nam się skontaktować z biurem prasowym Alstomu.

17 stycznia Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie konsorcjum Rafako ws. wykluczenia Alstomu z przetargu na budowę nowego bloku w Elektrowni Ostrołęka.

Czytaj: Alstom nie będzie wykluczony z przetargu na blok w Ostrołęce

Konsorcjum Rafako, PBG i Mostostalu Warszawa kwestionowało spełnienie przez Alstom warunku doświadczenia postawionego przez zamawiającego, czyli Energę. Konsorcjum uważało, że dla spełnienia wymogów specyfikacji przetargu w Ostrołęce Alstom wskazał należyte wykonanie umowy na budowę bloku 858 MW w Elektrowni Bełchatów.

W opinii konsorcjum Rafako, dla inwestycji w Bełchatowie został wystawiony dokument zakończenia realizacji umowy, z którego wynika, że podczas jej realizacji istniały uchybienia. Jego zdaniem, z tego powodu Alstom nie spełniał warunków doświadczenia, wymaganych przez Energę do uczestnictwa w przetargu.