Powszechne rozwiązania, które sprawdzają się w innych państwach mają stać się podstawą Polskiej Ustawy Przeciwdziałającej Zmianom Klimatycznym.

- Jeśli chodzi o paliwo mamy niesortowane odpady, również wilgoć i kaloryczność paliwa jest na tym samym poziomie co w Szwecji. Tak jak w Szwecji 50 procent całej energii cieplnej zużywanej w państwie produkowana jest w miejskich systemach ciepłowniczych. Klimat także jest podobny do szwedzkiego - powiedział Józef Neterowicz, prezes zarządu, Radscan Intervex Polska Sp. z o.o., doradca ds. energetyki i ekologii w Sejmie, podczas konferencji "Najnowsze wymiary polityki klimatycznej. Trzy idee, które czynią wolnym".

Jednak by dorównać warunkom szwedzkim, gdzie 50% ciepła używanego w sieciach ciepłowniczych produkowane jest z odpadów przemysłowych, biomasy, pomp ciepła, odpadów leśnych oraz komunalnych, należy wprowadzić przepisy by odpady były własnością gminy, a nie tak jak jest do tej pory - transportującego. Trzeba także wykorzystać dotacje unijne i zacząć budować spalarnie odpadów, docelowo 80 sztuk, by pozbyć się palnych odpadów. Od 31 grudnia 2013 roku w Polsce zacznie obowiązywać zakaz składowania odpadów komunalnych o kaloryczności większej niż 5 GJ/tonę. Należy także zastąpić wysłużone nieekologiczne kotły węglowe kotłami na odpady. Zwiększyć trzeba udział ciepłej wody w bilansie energetycznym systemu ciepłowniczego poprzez usunięcie gazowych podgrzewaczy wody i zmniejszyć różnice między ceną energii elektrycznej i cieplnej poprzez zielone certyfikaty na ciepło.

- W Szwecji produkuje się 4,6 mln ton odpadów komunalnych rocznie, w Polsce 12 mln ton. Ilość spalanych odpadów komunalnych i przemysłowych w Szwecji wynosi 4,1 mln ton rocznie, a w Polsce 0,04 mln ton rocznie. W Szwecji jest 35 spalarni odpadów, a my jedyną spalarnię mamy w Warszawie. Udział energii cieplnej z odpadów w bilansie energetycznym w ciepłownictwie w Szwecji wynosi 15%, a u nas 0,01%. Ilość CO2 emitowana w źródłach na wytworzenie 1 MWh ciepła w Szwecji wynosi 70kg a w Polsce 400 kg, a to jest bardzo istotne. Za to przecież będziemy płacić- tłumaczył Józef Neterowicz.

Zastosowanie rozwiązań, które obecnie wykorzystywane są w Szwecji według Neterowicza są w Polsce nie tylko potrzebne, ale i konieczne, głównie do ograniczenia emisji CO2 do otoczenia i uniezależnienia się od paliw kopalnianych. Także Gunnar Haglund, radca Ambasady Królestwa Szwecji w Warszawie, twierdzi, że w Polsce tego typu rozwiązania na pewno się sprawdzą.

- Polska ma bardzo dobre warunki. Już jest sieć ciepłownicza i gazowa, której my w Szwecji nie mamy. Jest dużo ludzi i duży sektor rolniczy, a to znaczy dużo odpadów. W Polsce jest także dużo ziemi na uprawy roślin energetycznych - powiedział Gunnar Haglund.