- Nie podzielam optymizmu dotyczącego budowy nowych mocy wytwórczych, jaki wyrażają przedstawiciele koncernów energetycznych. To wynika z regulacji europejskich. Polski sektor energetyczny jest zbyt słabo reprezentowany w Brukseli i za bardzo liczy na interwencję innych środowisk - mówi Tomasz Chmal, partner w kancelarii White & Case W. Daniłowicz, W. Jurcewicz i Wspólnicy.

Widać to doskonale po tym, co dzieje się wokół wydobycia gazu łupkowego. Tomasz Chmal zwraca uwagę, że dziś jesteśmy w przededniu potencjalnego rozwoju sektora gazu łupkowego w Polsce i na tę okoliczność powinniśmy być przygotowani od strony infrastruktury i logistyki, powinniśmy mieć gotowe scenariusze, jak wykorzystać ten potencjał.

- Naszym gazem łupkowym jest zainteresowanych wiele podmiotów z różnych krajów, a od strony regulacyjnej i lobbingowej jesteśmy nieprzygotowani do rozwoju tego sektora. Nie mamy nawyku systematycznej pracy w Brukseli, gdzie grupa przedstawicieli polskiego sektora energetycznego, wyposażona w informacje przygotowane przez sektor, codziennie dyskutowałaby na różnych spotkaniach i konferencjach o problemach krajowej branży energetycznej - dodaje Tomasz Chmal.

W jego ocenie sektor energetyczny ma poczucie, że wszystko się gdzieś zadzieje, że samo się zrealizuje, że skoro mamy dużo węgla, to na pewno uda się go wydobyć i wyprodukować z niego energię. Okazuje się, że nie do końca tak jest, to nie jest takie proste.

- Niedawno byłem w Teksasie, gdzie w prasie, telewizji i na bilboardach prowadzona była kampania promująca węgiel. Tam jest konkurencja dla węgla ze strony gazu łupkowego, ceny gazu znacząco spadły i bardziej opłaca się budować elektrownie gazowe niż węglowe, w związku z tym branża węglowa jest zagrożona. Tam firmy z sektora węglowego podejmują działania, zagrożone miejsca pracy są motywatorem, aby robić więcej. W Polsce podobne działania są podejmowane zbyt delikatnie, w ostatniej chwili, za późno, a potem się dziwimy, że jesteśmy w tym miejscu, gdzie jesteśmy - podkreśla Tomasz Chmal.