Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Prof. Żmijewski o przejęciu Energi przez PGE

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
02-10-2010 07:00
Prof. Żmijewski o przejęciu Energi przez PGE

- Mnie interesują możliwości inwestycyjne polskiego sektora energetycznego, a przejęcie Energi przez PGE nie zwiększy ich. Nie atakuję zarządu PGE za to, że zwiększa potencjał grupy. Mówię tylko, że wskutek tej transakcji Polska nic nie zyskuje - mówi prof. Krzysztof Żmijewski, sekretarz generalny Społecznej Rady Narodowego Programu Redukcji Emisji.

Państwowa PGE ma kupić państwową Energę. Jak Pan to ocenia?
Jestem za prywatyzacja, bo chociażby liczby pokazują, że w Polsce idea mówiąca o tym, że jak firmy są państwowe, to są bezpieczne, a jak prywatne, to niebezpieczne rozpada się w zderzeniu z rzeczywistością. Jak się sprawdzi, jaki jest stopień dekapitalizacji majątku w energetyce, to akurat najbardziej zdekapitalizowany jest majątek państwowy, a ten mało zdekapitalizowany jest prywatny. Oczywiście można powiedzieć, że jest tak dlatego, bo prywatni kupowali firmy w dobrym stanie, ale chyba tak nie jest do końca. Ciepłownictwo w sporej części sprywatyzowane, a w każdym razie wyjęte spod polskich państwowych skrzydeł, jest zdekapitalizowane w 63 proc., a państwowe sieci dystrybucyjne średnio w 75 proc.

Przypadek, o którym mówimy, to w sposób oczywisty nie jest prywatyzacja i patrzę na tę transakcję wyłącznie z biznesowego punktu widzenia, czyli czy następuje transfer środków z zewnątrz państwa do państwa, czy tylko przełożenie środków z jednej kieszeni do drugiej wewnątrz państwa. Oczywiście dzieje się to drugie, co nic nikomu nie daje poza PGE, która zwiększy swój potencjał ekonomiczny, ale mnie nie interesują możliwości inwestycyjne PGE. Mnie interesują możliwości inwestycyjne polskiego sektora energetycznego, a przejęcie Energi przez PGE nie zwiększy ich. Możliwości inwestycyjne zależą w oczywisty sposób od strumienia gotówki netto napływającej do tego sektora, czyli tak zwanej EBITDA, i czy ja mam EBITDE w dwóch kieszeniach , czy w jednej, to mam tyle samo. To jest działanie puste, bez wartości dodanej. Nie atakuję zarządu PGE za to, że zwiększa potencjał grupy. Mówię tylko, że wskutek tej transakcji Polska nic nie zyskuje.

Wzmocniona państwowa PGE, której głównym rynkiem jest Polska, nie będzie chętniej inwestowała niż na przykład zagraniczne koncerny?

Inwestował będzie ten, kto będzie miał interes w inwestowaniu, środki na te inwestycje i ewentualnie zobowiązanie do inwestowania. Gdybyśmy sprzedali Energę dowolnemu inwestorowi zagranicznemu ze zobowiązaniem do inwestowania pod warunkiem nieważności umowy prywatyzacyjnej, to musiałby inwestować. To, że na przykład RWE się wycofało z inwestycji w elektrownię węglową, że Vattenfall się wycofuje z Polski, świadczy tylko o tym, że zarządy tych firm stwierdziły nieopłacalność inwestowania w Polsce. Swoją drogą im się nie dziwię. W Polsce już od dwudziestu lat nie ma przesłanek do inwestowania. O to mam pretensję do kolejnych rządów. Większą do tych ostatnich, bo 20 lat temu majątek był młodszy.

NA GIEŁDZIE

PGE [PGE]

kurs:

10.35 PLN 0.02 (0.19%)

Notowania | Analiza techniczna





SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


21 974 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP