Do innych celów prywatyzacji energetyki Wojciech Hann zaliczył również zwiększenie efektywności energetycznej, zapewnienie dopływu zarówno kapitału finansowego jak i intelektualnego do spółek. Celem ma być również zapewnienie niezbędnych inwestycji oraz konkurencyjności na rynku.

- Prywatyzacja musi być dokonywana z jasnym planem jak ma wyglądać docelowy model gospodarki- tłumaczył Hann.

Jan Bury, wiceminister skarbu państwa, odpowiedzialny za energetykę dodał, że jeżeli w Polsce ma być konkurencja na rynku energetycznym, to nie może być tak, że cztery największe spółki energetyczne, gdzie pakiet kontrolny ma państwo, mają konkurować między sobą. Dlatego, aby tworzyć konkurencję niezbędne jest przejęcie spółek przez innego inwestora, a państwo pakiet kontrolny zachowa w dwóch grupach - PGE i Tauron.

- Silne w Europie energetyczne grupy to te, które mają aktywną obecność właścicielską swoich państw i Polska w niczym tu się nie odróżnia, my też chcemy zachować aktywną rolę właścicielską w co najmniej dwóch podmiotach. W PGE bardzo aktywną rolę, bo większościową i tam realizujemy projekty energetyczne, plus inwestor branżowy, który przyniesie technologię i pieniądze. I z drugiej strony w Tauron, w którym również ma być aktywna rola państwa z tym, że nie większościowa a promocyjna, czyli jak Orlen - tłumaczył Bury.

Ministerstwo Skarbu Państwa chce wystosować zaproszenie do negocjacji w sprawie prywatyzacji grupy Energa na przełomie I/ II kw. 2010 r.. Również na przełomie stycznia i lutego przyszłego roku. resort skarbu planuje powtórzyć proces sprzedaży pakietu kontrolnego Enei inwestorowi branżowemu. Także najpóźniej w czerwcu Tauron zadebiutuje na giełdzie, Skarb Państwa zamierza wtedy sprzedać 20-25 proc. akcji.