PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

R. Hajduk, Norton Rose Fulbright: wątpliwa ochrona praw nabytych OZE

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
23-09-2013 16:51
R. Hajduk, Norton Rose Fulbright: wątpliwa ochrona praw nabytych OZE
Fot. Fotolia

- W mojej opinii proponowane w nowym systemie wsparcia rozwiązanie dla istniejących OZE nie spełnia warunków ochrony praw nabytych. (…) Dla inwestycji w toku powinien zostać przewidziany okres przejściowy, w którym ich właściciele powinni mieć prawo wyboru systemu wsparcia OZE - uważa mecenas Rafał Hajduk, partner w kancelarii Norton Rose Fulbright Piotr Strawa i Wspólnicy.

Jaką opinię przekazaliście swoim klientom po zapoznaniu się z informacjami podanymi przez resort gospodarki na temat planowanego nowego systemu wsparcia OZE?
- Jeśli mówimy o wsparciu dla nowych instalacji, to istotne będą szczegółowe zasady funkcjonowania tego systemu. Już w propozycjach przedstawionych 17 września jest kilka elementów, które mogą budzić pewien niepokój. Takich jak to, że przedmiotem aukcji mają być określone ilości sprzedawanej energii elektrycznej czy sposób ustalania ceny referencyjnej. Ale tak naprawdę z rzeczową oceną nowego systemu będzie trzeba poczekać, aż poznamy szczegółową propozycję nowych rozwiązań, tak naprawdę do momentu opublikowania projektu ustawy o OZE. Najlepiej, żeby jednocześnie zostały przedstawione projekty rozporządzeń wykonawczych, bo nimi mają być regulowane istotne elementy systemu. Na dziś największe kontrowersje wzbudza sposób potraktowania w przedstawionych propozycjach istniejących instalacji OZE i inwestycji będących w toku.

Dlaczego?

- Inwestycje OZE będące już w toku, ale nie oddane do użytku do momentu wejścia w życie nowej ustawy OZE, automatycznie mają się znaleźć w aukcyjnym systemie wsparcia. Moim zdaniem nie jest to sprawiedliwe traktowanie inwestorów, którzy swoje decyzje inwestycyjne podejmowali pod rządami obecnego systemu wsparcia. Będzie wiele projektów, które nie zostaną ukończone przed wejściem w życie nowej ustawy, jednak w ramach których do tego momentu zostaną zainwestowane istotne kwoty.

Dla tych projektów nie przewiduje się prawa wyboru pomiędzy obecnym, a nowym systemem, a powinny one mieć taką możliwość. Dla inwestycji w toku powinien zostać przewidziany okres przejściowy, w którym ich właściciele powinni mieć prawo wyboru systemu wsparcia OZE. Z tego prostego powodu, że chodzi o inwestycje zaczęte w innym otoczeniu prawnym niż teraz proponowany, na podstawie zupełnie innych przesłanek ekonomicznych niż wynikające z nowego systemu wsparcia. Ideałem byłoby, żeby inwestorzy mieli prawo wyboru systemu wsparcia na przykład w ciągu dwóch lat od wejścia w życie nowej ustawy o OZE.

Na przykład w Wielkiej Brytanii, w ramach proponowanej reformy rynku energii elektrycznej, która ma wejść w życie od początku roku 2014, przewiduje się, że nowe projekty OZE aż do 31 marca 2017 r. będą miały prawo wyboru i ubiegania się o wsparcie albo w ramach obecnego systemu zielonych certyfikatów albo w ramach systemu kontraktów różnicowych. Te projekty, które wybiorą wsparcie poprzez zielone certyfikaty będą je otrzymywać na prawie niezmienionych w stosunku do obecnych zasadach przez kolejnych 20 lat.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


45 151 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP