Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Umowa Arcus i T-matic Systems z Energą Operator w sądzie

Autor: wnp.pl (ICh)
16-11-2015 17:58
Umowa Arcus i T-matic Systems z Energą Operator w sądzie
Fot. Fotolia

Spółka Arcus oraz jej spółka zależna T-matic Systems poinformowały o złożeniu do sądu pozwu o stwierdzenie nieważności umowy z Energą Operator z 2013 roku dotyczącej dostawy ponad 310 tys. inteligentnych liczników energii elektrycznej wraz z usługą wdrożenia infrastruktury pomiarowej. Wartość zamówienia to 78 mln zł netto.

- Najpierw, w dniu 15 października br. wezwaliśmy Energę-Operator do negocjacji w związku ze stwierdzeniem istniejącego stanu nieważności umowy. Powodem był zbyt ogólnie zdefiniowany protokół komunikacji pomiędzy koncentratorami a centralnym systemem pobierania danych oraz wadliwość konstrukcyjna umów dotycząca określenia wzajemnych praw i obowiązków stron. Finalnie przedmiot zamówienia różnił się od początkowych założeń co uniemożliwiło zamknięcie projektu – powiedział Michał Czeredys, prezes zarządu Arcus.
- Ponieważ jak dotąd kompromis w tej sprawie nie został wypracowany, będąc zobowiązanym wobec akcjonariuszy do dbałości o interesy zarządzanych spółek zdecydowaliśmy się polecić naszym pełnomocnikom złożenie do sądu pozwu w sprawie stwierdzenia nieważności umowy, który to pozew został złożony w dniu 10 listopada br. Oczywiście krok ten nie zamyka drogi do polubownego zamknięcia sprawy gdyby taka była również wola po stronie naszego partnera, Energa Operator – dodał prezes Michał Czeredys.

Arcus i T-matic Systems twierdzą, że jednym z głównych problemów dotyczących wykonania umowy na dostawę 310 tys. liczników było przedstawienie wymagań, którym miał odpowiadać tzw. „protokół komunikacji”. Firmy twierdzą, że dostarczony przez nie protokół komunikacji nie mógł zgadzać się z opisem zawartym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ponieważ ten został określony niewłaściwie na etapie przetargowym, a w czasie realizacji projektu był wielokrotnie modyfikowany na zlecenie zamawiającego, czyli Energi Operator, który chciał wypracować optymalne rozwiązanie, odmienne od pierwotnych niejednoznacznie przedstawianych założeń. Firmy twierdzą także, że zamawiający istotnie zmieniał zakres prac, co jednocześnie uniemożliwiało ich finalizację.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 750 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP