Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

W. Hann, Deloitte: dla Polski najlepszy miks węglowo-atomowy uzupełniony OZE

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
11-02-2014 05:26
W. Hann, Deloitte: dla Polski najlepszy miks węglowo-atomowy uzupełniony OZE
Fot. Fotolia

- Najtańsza jest energetyka węglowa, ale nie jest zeroemisyjna, a więc moim zdaniem powinniśmy szukać dla Polski głównie optymalnego miksu węglowo- atomowego uzupełnionego, ale nie zdominowanego przez OZE - uważa Wojciech Hann, szef zespołu środkowo-europejskiego energetyki i zasobów w Deloitte.

Jakie znaczenie z punktu widzenia budowy pierwszej elektrowni atomowej w Polsce ma przyjęcie przez rząd Programu Polskiej Energetyki Jądrowej ( PPEJ?
- Do budowy elektrowni jądrowej nie może dojść w żadnym kraju, w Polsce również, bez jasnej i nie budzącej wątpliwości deklaracji danego rządu o intencji zrealizowania takiego projektu. W związku z tym przyjęcie PPEJ to był warunek konieczny, żeby można było dalej mówić o realizacji programu jądrowego w Polsce i dlatego przyjęcie PPEJ przez rząd to absolutnie fundamentalny krok.

Osobiście rozumiem przyjęcie PPEJ jako potwierdzenie w obecnych warunkach, gdy konsumpcja energii w Polsce rośnie, iż obecny rząd poważnie myśli o rozwijaniu energetyki jądrowej i widzi dla niej miejsce w miksie energetycznym Polski. Krótko mówiąc, przyjęcie PPEJ to warunek konieczny, ale rzecz jasna niewystarczający do tego, żeby program jądrowy został zrealizowany.

W przyszłym roku wybory do Sejmu, SLD chce referendum w sprawie budowy elektrowni jądrowej, było atomowe zamieszanie w PSL, a zatem czy pana zdaniem projekt jądrowy jest obarczony dużym ryzykiem politycznym, czy raczej nie ?

- Nie jest moją rolą ocena, na ile polityczne ryzyko może być istotne. Natomiast w każdym kraju, który podejmuje się rozwoju energetyki jądrowej konsensus polityczny to sprawa absolutnie kluczowa. Między innymi dlatego, że program jądrowy ma wieloletni wymiar i będzie musiał być aktualizowany. PPEJ to jest zapis tego, jak widzimy przyszłość i punkt widzenia będzie się zmieniał. Mam nadzieję, że konsensus polityczny w sprawie budowy elektrowni jądrowych w Polsce będzie mógł być osiągnięty. Polityka energetyczna jest jedną z tych dziedzin wokół których taki konsensus powinien być budowany.

W PPEJ wiele miejsca poświęcono uzasadnianiu, że rozwijanie energetyki jądrowej jest racjonalne, bo pomoże w ograniczaniu emisji CO2 w energetyce , a w ślad za tym umożliwi złagodzenie wzrostu cen prądu powodowanych wysokimi kosztami CO2. Czy to nie jest przesada zważywszy, że elektrownia jądrowa ma powstać grubo po 2020 roku, a konkretniejsze unijne plany redukcji CO2 i to odchodzącej KE sięgają 2030?

KOMENTARZE (13)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 750 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP