Wiele grup energetycznych na polskim rynku od dawna zapowiada budowę bloków węglowych. Czy te bloki rzeczywiście powstaną czy skończy się na zapowiedziach?

- Obecnie toczy się kilka przetargów na duże bloki węglowe. Tauron przygotowuje projekt bloku 910 MW w Elektrowni Jaworzno III, PGE prowadzi postępowania przetargowe dla dwóch bloków po ok. 800-900 MW w Elektrowni Opole i bloku 460 MW w Elektrowni Turów. Enea planuje budowę bloku 1000 MW w Elektrowni Kozienice, blok także 1000 MW w Elektrowni Ostrołęka chce zbudować Energa. Do tego dochodzi Elektrownia Północ, gdzie mają powstać dwa bloki po ok. 780-1050 MW. Prawdopodobnie unieważniony zostanie przetarg na budowę bloku 480 MW w Elektrociepłowni Siekierki w Warszawie, ponieważ Vattenfal sprzedaje swoje aktywa w Polsce.

Przynajmniej 2-3 z tych projektów powinny zostać zrealizowane. Jeżeli zapadłyby inne decyzje inwestycyjne, to w końcówce tej dekady będziemy mieli niedobory mocy. Nikt jeszcze w świecie nie wymyślił alternatywy dla źródeł pracujących w podstawie systemu energetycznego innych niż technologie jądrowe i technologie spalania, głównie węgla, ale także gazu i oleju. Nie ma innej technologii, która dawałaby poczucie bezpieczeństwa energetycznego, spełniałaby warunki dyspozycyjności i dostępności. Te trzy warunki spełniają tylko technologie jądrowe i technologie spalania. Wszystkie technologie OZE mogą stanowić uzupełnienie systemu energetycznego, ale nie mogą stanowić jego podstawy. Solary są bardzo wrażliwe na zmieniającą się aurę, niestabilne są również źródła wiatrowe. Z technologii OZE najbardziej stabilne są źródła wodne, ale ich potencjał jest ograniczony. Polska nie ma innego wyjścia jak inwestować w bloki węglowe i gazowe.

Polityka energetyczna Unii Europejskiej skłania raczej do odchodzenia od węgla.

- Polityka energetyczna UE musi się zmienić. Za demagogicznymi hasłami polityków przyjdą pragmatyczne głosy ze strony biznesu i środowisk społecznych. Bez energii żyć się nie da, musi zostać zawarty społeczny kompromis, który pogodzi te wszystkie trendy.

W krajach Europy zachodniej nastroje antywęglowe są jednak bardzo silne.

- Rzeczywiście takie nastroje są silne, ale muszą się zmienić. Polska nie jest osamotnionym krajem i powinna zintensyfikować swoje działania w celu wybielenia węgla. Dwutlenek węgla, który jest traktowany jako wróg społeczny numer jeden, to gaz życia, podobnie jak tlen czy woda. Bez CO2 nie da się żyć, to nie jest gaz trujący. Gdybyśmy wyjałowili z CO2 atmosferę życie na Ziemi by zginęło. Łączenie efektu cieplarnianego z CO2 jest nieudowodnione naukowo. To są hipotezy, na które są równie wiarygodne kontrhipotezy. Przez najbliższe 50 lat nikt nie wymyśli alternatywy dla obecnych źródeł opartych na spalaniu węgla i innych paliw.

Rozmawiał: Dariusz Ciepiela