Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

We wtorek decyzja o rezygnacji z budowy bloku w El. Rybnik?

Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela)
18-03-2013 05:26
We wtorek decyzja o rezygnacji z budowy bloku w El. Rybnik?
Fot. PTWP (Andrzej Wawok)

19 marca br. koncern EdF może poinformować o ostatecznej rezygnacji z budowy bloku 900 MW w Elektrowni Rybnik. 19 grudnia 2012 r. EdF poinformował, że na trzy miesiące wstrzymuje budowę bloku w Rybniku – trzy miesiące mijają 19 marca br. a w tym okresie nie wydarzało się nic, co mogłoby francuski koncern skłonić do zmiany decyzji.

Gerard Roth, wiceprezes EdF ds. Europy kontynentalnej, tłumaczył w grudniu 2012 r., że są trzy powody podjęcia decyzji o wstrzymaniu budowy bloku w EdF Rybnik (dawniej Elektrownia Rybnik).
Pierwszym problemem jest decyzja Komisji Europejskiej z 13 lipca 2012 r. ws. przydziału uprawnień do emisji CO2. Polska otrzymała wówczas 405 mln ton uprawnień, ale Polska nie uzyskała uprawnień dla nowych elektrowni. To oznacza, że nowy blok w Elektrowni Rybnik nie mógłby liczyć na darmowe uprawnienia do emisji CO2.

Druga przesłanka wstrzymania projektu w Rybniku to projekt ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE) i zawarte w nim regulacje dot. współspalania biomasy. EdF planował, że w nowym bloku będzie współspalane z węglem do ok. 8 proc. biomasy a w ustawie o OZE prawdopodobnie ograniczone zostanie wsparcie dla współspalania.

Trzeci czynnik mający wpływ na decyzję o zatrzymaniu budowy bloku w Rybniku to uwarunkowania gospodarcze, które wpływają na ograniczone zapotrzebowanie na energię.

Gerard Roth 19 grudnia 2012 r. przekonywał, że w okresie 3 miesięcy istnieje możliwość wznowienia projektu, ale tylko wtedy, kiedy zmienią się przesłanki, jakie doprowadziły do jego wstrzymania. Jak wiadomo, żadna z tych przesłanek się nie zmieniła. Komisja Europejska nie zmieniła swojej decyzji ws. przydziałów uprawnień do emisji CO2, nie pojawił się też projekt ustawy o OZE, gdzie znalazłoby się wsparcie dla współspalania. Nie zmieniły się też uwarunkowania gospodarcze, ale ten warunek akurat ma niewielkie znaczenie, ponieważ do roku 2018, kiedy blok miał zostać oddany do eksploatacji, sytuacja gospodarcza zapewne zmieni się kilkukrotnie. Decyzji o budowie bloku energetycznego, który ma funkcjonować przez 30-40 lub więcej lat, nie można opierać na bieżącej sytuacji gospodarczej.

W okresie minionych trzech miesięcy doszło natomiast do zdarzenia, które zwiększa prawdopodobieństwo, że nowego bloku w Rybniku nie będzie. W styczniu br. zrezygnował ze stanowiska długoletni prezes Elektrowni Rybnik Jerzy Chachuła. Gdyby był on przekonany, że blok powstanie, to zapewne takiej decyzji by nie podejmował.

Walkę o tę inwestycję od kilku tygodni deklarują przedstawiciele Ministerstwa Gospodarki. - Jako Ministerstwo Gospodarki jesteśmy zdeterminowani, by ta inwestycja była kontynuowana. Jest taka potrzeba ze względu na bilans mocy po 2016 roku – mówił w połowie lutego br. Dariusz Bogdan, wiceminister gospodarki.

KOMENTARZE (15)




SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


43 894 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP