PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Wiceprezes PSEW: ustawa odległościowa generuje spory między gminami i właścicielami wiatraków

Autor: wnp.pl (Ireneusz Chojnacki)
11-10-2016 11:49
Wiceprezes PSEW: ustawa odległościowa generuje spory między gminami i właścicielami wiatraków
Fot. PTWP

Ustawa odległościowa popycha właścicieli wiatraków do sporów z gminami, a gminy do sporów z właścicielami wiatraków (…). Liczę na to, że pomimo wszelkich ryzyk, część gmin uzna prawne argumenty sektora wiatrowego i wyda pozytywne indywidualne interpretacje podatkowe – mówi Grzegorz Skarżyński, wiceprezes zarządu Polskiego Stowarzyszenia Energetyki Wiatrowej.

Z powodu zmiany definicji wiatraka jako budowli powstało ryzyko, że od 2017 roku właściciele istniejących wiatraków będą płacili podatek od nieruchomości naliczany od całej wartości inwestycji, a nie tylko od wartości fundamentów i wieży. Jak zachowają się inwestorzy?

- Przedsiębiorcy muszą złożyć deklaracje podatkowe dotyczące podatku od nieruchomości do końca stycznia 2017. W tych deklaracjach muszą oszacować wartość środków trwałych, które podlegają podatkowi od nieruchomości, bo to na nich spoczywa ten obowiązek.
Do tej pory przedsiębiorcy deklarowali do opodatkowania tylko wartość fundamentów i wieży, a teraz musza podjąć decyzje jakie środki zgłoszą w 2017 roku do podstawy opodatkowania.

Sądzę, że zanim upłynie 2016 rok znakomita większość właścicieli farm wiatrowych, bo trudno przesądzić, że wszyscy, wystąpi do urzędów gmin o indywidualne interpretacje od jakich części wiatraków naliczać podatek od nieruchomości. To racjonalne podstępowanie, bo inaczej musieliby sami zadecydować, które części turbiny wiatrowej są przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Z jakimi konsekwencjami?

- Gdyby właściciele farm wiatrowych złożyli deklaracje bez zmian to narażają się na ryzyko, że urząd gminy rozpocznie postępowanie wymiarowe, czyli, że będzie starał się wykazać, że trzeba zapłacić więcej niż w 2016 roku. Taki scenariusz łączy się z ewentualną indywidualną odpowiedzialnością karno-skarbową składających deklaracje podatkowe za zaniżenie podatku.

Z kolei gdyby inwestor zapłacił ten większy podatek, a potem by się okazało, w co jako sektor głęboko wierzymy, że on się nie należy w zwiększonej wysokości, to utrudniłby sobie zwrot tego nadpłaconego podatku. Lepiej więc proces dochodzenia do finalnej interpretacji rozpocząć jak najwcześniej.



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


52 427 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP