Wracają tureckie kłopoty Elektrimu

Wracają tureckie kłopoty Elektrimu
Fot. Adobe Stock. Data dodania: 20 września 2022

Skarb ma nowy argument w sporze ze spółką o wierzytelność z lat osiemdziesiątych. W grze jest ponad 0,5 mld zł.

Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) nie rezygnuje z prób odzyskania od Elektrimu starego długu związanego z tzw. kontraktami tureckimi spółki. Wierzytelność, która wraz z odsetkami przekracza 556 mln zł, znalazła się na liście przygotowanej przez zarządcę masy upadłości Elektrimu, ale nie została uznana przez sąd. Resort złożył odwołanie, a kilka dni temu zyskał nowy argument w walce o odzyskanie długu - pisze "Puls Biznesu".

Turecka wierzytelność, której kwota główna to niespełna 96 mln USD, ciągnie się za Elektrimem jeszcze od lat osiemdziesiątych. Powstała, gdy spółka była jeszcze firmą państwową, w związku z niedoszłymi inwestycjami budowlanymi Elektrimu w Turcji.W 1991 r. Elektrim podpisał ze skarbem państwa umowę restrukturyzacyjną. Miał wyegzekwować należności od tureckich kontrahentów i rozliczyć się ze skarbem państwa. Dwa lata później zmieniono ją porozumieniem i… zapomniano o sprawie na długie lata. Dopiero w 2006 r. sąd polubowny przy Krajowej Izbie Gospodarczej wydał rozstrzygnięcie w sprawie sporu o wierzytelność. Zajął się sprawą z powództwa skarbu państwa, jednak werdykt był korzystny dla Elektrimu. Skarb był oburzony, bo arbitraż nie uwzględnił wielu przedstawionych przez niego dowodów - pisze "Puls Biznesu".

Resort zaskarżył wyrok do sądu okręgowego. I wygrał. Sąd potwierdził, że arbitraż nie zadbał o wyjaśnienie "wszelkich okoliczności sprawy". Od wyroku, który zapadł w 2007 r., Elektrim oczywiście złożył apelację. W ubiegłym tygodniu sąd rozstrzygnął sprawę — na pierwszy rzut oka: na korzyść Elektrimu — uchylając wyrok sądu okręgowego. Jednak uzasadnienie zaskoczyło wszystkich zainteresowanych, a dla skarbu, mimo przegranej, może stać się argumentem w walce o odzyskanie ponad 0,5 mld zł. Sąd uznał, że wydany przed dwoma laty, korzystny dla Elektrimu wyrok sądu polubownego nie może być stosowany wobec spółki w upadłości. Tymczasem wierzytelność, do której rości sobie prawa skarb państwa, nie znalazła się na liście długów uznanych przez sąd właśnie ze względu na rozstrzygnięcie arbitrażu - czytamy w "Pulsie Biznesu"
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Wracają tureckie kłopoty Elektrimu

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!