PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Wsparcie dla współspalania: inne w starych, a inne w nowych blokach?

Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela)
17-09-2013 06:05
Wsparcie dla współspalania: inne w starych, a inne w nowych blokach?
Fot. PTWP

System wsparcia dla OZE powinien rozróżnić współspalanie biomasy na dwie kategorie: w przestarzałych kotłach pyłowych oraz w nowych, dedykowanych do tego jednostkach - mówi Grzegorz Szastok, członek zarządu Foster Wheeler Energia Polska.

Jarosław Mlonka, prezes Foster Wheeler Energia Polska, zwraca uwagę, że współspalanie biomasy z węglem jest w Polsce źle postrzegane, ponieważ patrzy się na nie poprzez pryzmat projektów polegających tylko na dostosowaniu do tego rodzaju paliwa starych zamortyzowanych i niskosprawnych kotłów pyłowych. Jednak jeżeli jest ono prowadzone w kotłach z cyrkulacyjnym złożem fluidalnym (CFB) zaprojektowanych do takiego rodzaju spalania, to jest ono korzystne, ponieważ wówczas konwersja biomasy na energię elektryczną przebiega z najwyższą sprawnością. Wynika to z faktu, że popiół węglowy w dużym stopniu neutralizuje niebezpieczne dla kotła związki zawarte w biomasie agro. W związku z tym w przypadku współspalania biomasy agro z węglem w zaprojektowanych na takie paliwa kotłach CFB nie jest konieczne ograniczanie parametrów pary, a tym samym można w tym przypadku osiągać wysokie sprawności bloków.
Dodatkowo w przypadku braku paliwa lub niekorzystnych zmian prawnych kocioł CFB ma możliwość konwersji na paliwa konwencjonalne, jak węgiel kamienny czy brunatny. Kocioł CFB o mocy 205 MW dla Elektrowni Połaniec, opalany w 100 proc. biomasą, został tak właśnie zaprojektowany, żeby po stosunkowo niewielkich zmianach mógł być opalany innymi paliwami.

Grzegorz Szastok, członek zarządu Foster Wheeler Energia Polska, proponuje, aby projektując nowe systemy wsparcia dla OZE rozróżnić współspalanie biomasy na dwie kategorie: w przestarzałych kotłach pyłowych oraz w nowych, dedykowanych do tego jednostkach CFB.

Takie podejście pozwoli wykorzystać w pełni nasze krajowe atuty – węgiel oraz biomasę produkowaną przez polskich rolników i przy okazji zminimalizować koszty osiągnięcia krajowych celów udziału OZE w produkcji energii elektrycznej.

Prezes Jarosław Mlonka wskazuje także na kłopoty stosowania biomasy w ciepłownictwie. Maksymalną sprawność wykorzystania paliwa uzyskuje się na produkcji energii w skojarzeniu i z punktu widzenia środowiska najlepszym rozwiązaniem byłoby, aby jednostki kogeneracyjne, były opalane biomasą. Z drugiej strony nie można jednostek pracujących w skojarzeniu opierać wyłącznie na biomasie, ponieważ w zimie, przy temperaturach minusowych, kiedy ciepło jest najbardziej potrzebne, mogą pojawić się problemy z pracą w pełnej dyspozycyjności. W zimie biomasa bywa droga lub wręcz niedostępna, a nawet jeżeli jest dostępna, to jest trudna do dostarczenia do kotła co może stanowić ryzyko dla ciągłości zaopatrzenia w ciepło. W takiej sytuacja elastyczność paliwowa kotła ma ogromne znaczenie.

Zobacz także:
MG: wsparcie dla biomasy spadnie o połowę

Grupy energetyczne są zakładnikiem firm wykonawczych?



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 762 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP