Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Wybór właściwej formy umowy dla inwestycji w sektorze energetycznym. Część III

Autor: Michał Grzybczyk, Hanna Gawińska - GFKK
04-03-2013 10:28 |  aktualizacja: 05-03-2013 10:50
Wybór właściwej formy umowy dla inwestycji w sektorze energetycznym. Część III

Wybór któregoś z uniwersalnych, międzynarodowych standardów umownych (FIDIC, ORGALIME) za każdym razem wiąże się z koniecznością dostosowania warunków ogólnych do specyfiki polskiego prawa. Zawieranie kontraktów inwestycyjnych w branży energetycznej, w zdecydowanej większości podlega ustawie Prawo zamówień publicznych. Rodzi to konieczność takiego ukształtowania treści umowy, aby była ona zgodna z tymi normami. Poniżej przedstawiamy kluczowe kwestie jakie powstają na tym tle.

Decydując się na skorzystanie z gotowego wzorca umownego trzeba pamiętać o konieczności jego dostosowania nie tylko do specyfiki danej inwestycji ale także do wymogów wynikających z przepisów powszechnie obowiązujących. Poza ogólnymi normami prawa cywilnego trzeba zwrócić szczególną uwagę na przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych (ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r., tekst jednolity Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759, z póź. zm. (dale jako „PrZamPub”). Dotyczy to oczywiście tylko tych umów, które podlegają temu reżimowi. W przypadku sektora energetycznego zdecydowana większość zamówień związanych z realizowanymi inwestycjami, ze względu na ich wartość, jest udzielana w trybie przetargów publicznych (jako zamówienia sektorowe).
Przepisy PrZamPubl w części dotyczącej umów (art.139 i nast.) mają charakter bezwzględnie obowiązujący. Oznacza to konieczność ich zastosowania wprost, bez możliwości wprowadzania do treści kontraktów odpowiednich modyfikacji lub odstępstw. Konieczność zapewnienia zgodności umowy z przepisami PrZamPub ma podstawowe znaczenie ze względu na to, że umowa dotycząca zamówienia publicznego, która byłaby sprzeczna z przepisami ustawy jest bezwzględnie nieważna
z mocy art. 58 kodeksu cywilnego lub (w przypadku niedotrzymania wymogów natury proceduralnej, np. niezamieszczenia wymaganych ogłoszeń, bezpodstawnego wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia lub zamówienia z wolnej ręki) podlega unieważnieniu na podstawie art. 146 PrZamPub (nieważność względna). W przypadku poszczególnych, pojedynczych elementów umowy, które byłyby niezgodne z wytycznymi ustawowymi (np. postanowienia dot. zaliczek, zabezpieczenia wykonania umowy) nieważnością byłyby dotknięte jedynie te postanowienia, zaś w pozostałej części kontrakt jako taki pozostawałby ważny (tzw. nieważność częściowa). W efekcie, w miejsce wadliwych klauzul umownych zastosowanie znalazłyby bezwzględnie obowiązujące właściwe przepisy ustawy.

Wśród tych regulacji, które podlegają przepisom ustawy i które tym samym wymuszają odpowiednie modyfikacje we wzorcach umownych znajdują się m.in. kwestie dotyczące ustanowienia i zwolnienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy oraz dopuszczalności zmiany umowy.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 343 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

966 189 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 800 ofert w bazie

2 782 270 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP