PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Wyrok SN ws. zielonej energii

Autor: Rzeczpospolita
17-09-2007 08:01

Firmy energetyczne, które w przeszłości nie kupowały energii ze źródeł odnawialnych bezpośrednio od wytwórców, lecz korzystały z usług pośredników - działały zgodnie z prawem. Jak postanowił Sąd Najwyższy, jeśli nałożono na nie kary, to mogą starać się o ich zwrot.

Taki wyrok zapadł w sprawie jednej z warszawskich spółek zajmujących się obrotem energią. W 2003 r. Urząd Regulacji Energetyki nałożył na firmę karę pieniężną w wysokości 550 tys. zł. URE tłumaczył, że spółka nie wywiązała się z obowiązku zakupu tzw. zielonej energii w odpowiedniej wysokości - przypomniała "Rzeczpospolita".
Firma musiała to zrobić na podstawie rozporządzenia w sprawie obowiązku zakupu energii elektrycznej ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych oraz wytwarzanej w skojarzeniu z wytwarzaniem ciepła, a także ciepła ze źródeł niekonwencjonalnych i odnawialnych oraz zakresu tego obowiązku (DzU z 2000 r. nr 122, poz.1337).

W 2002 r. spółka kupiła bezpośrednio od wytwórców ok. 8 megawatogodzin (MWh), natomiast od firmy Polskie Sieci Elektroenergetyczne - dalszych 157 MWh. Chociaż przepisowy limit (wtedy było to 2,5 proc.) został osiągnięty, URE uznał, że doszło do złamania prawa, bo zdecydowana większość energii została zakupiona od pośrednika, a nie u bezpośrednich wytwórców - czytamy w "Rz".

Sądy obu instancji przyznały rację urzędnikom. Tłumaczyły, że poprzednie rozporządzenie (z 1999 r.) wprost wskazywało, że zieloną energię trzeba kupować bezpośrednio od jej wytwórców. Ponadto z wykładni celowościowej (zakładającej promowanie zielonej energii) wynika, że nie powinno się stwarzać możliwości wielokrotnego obracania tą samą ilością energii ze źródeł odnawialnych.

Sprawa w końcu trafiła do Sądu Najwyższego. Ten uznał, że przepisy do końca 2002 r. nie przewidywały obowiązku zakupu zielonej energii przez firmę energetyczną bezpośrednio u jej wytwórców. Nie nakładało też takiego obowiązku prawo energetyczne, które jedynie zawierało upoważnienie do wydania rozporządzenia w tej sprawie. Kara pieniężna została zatem nałożona niesłusznie - podała "Rzeczpospolita".
Podobał się artykuł? Podziel się!
  • 10.

    JUBILEUSZOWA EDYCJA 14-16 maja 2018, Katowice • Spodek i MCK • Metropolia GZM

Pobierz aplikację EEC

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

38 462 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

654 431 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

6 006 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP