PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Wyrok w sprawie kary URE nałożonej na RWE Stoen

Autor: wnp.pl (Dariusz Ciepiela)
21-09-2007 11:22
Wyrok w sprawie kary URE nałożonej na RWE Stoen

Sąd Apelacyjny w Warszawie przekazał do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Okręgowy sprawę kary nałożonej na RWE Stoen przez Prezesa URE.

19 września roku w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie odbyła się rozprawa w sprawie z powództwa RWE Stoen oraz Polskiego Towarzystwa Przesyłu i Rozdziału Energii Elektrycznej przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej za nieprzestrzeganie warunków koncesji, polegające na nieutrzymywaniu w należytym stanie technicznym obiektów, instalacji i urządzeń.
Na skutek apelacji pozwanego Prezesa URE od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 15 stycznia 2007 roku, Sąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Sądowi Okręgowemu.

Podając ustne motywy wyroku Sąd Apelacyjny podzielił argumenty podniesione przez Prezesa URE w apelacji.

Jak informuje w komunikacie Adam Szafrański, Prezes URE, Sąd Apelacyjny uznał, iż odpowiedzialności na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 10 i 12 ustawy - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r. Nr 89, poz. 625, ze zm.) nie ponosi się na zasadzie winy, jak argumentował powód i Sąd Okręgowy, ale wynika ona z samego faktu niezgodnego z prawem działania albo zaniechania.

W konsekwencji, to nie Prezes URE ma obowiązek udowodnić winę karanemu podmiotowi, tylko osoby odpowiedzialne za prowadzenie przedsiębiorstwa energetycznego muszą wykazać, że przy prowadzeniu działalności koncesjonowanej dochowana została należyta staranność i przestrzegano warunków koncesji.

Po wtóre, Sąd Apelacyjny uznał, że zakwestionowanie przez Sąd Okręgowy zgromadzonych w sprawie dowodów było nieuzasadnione. Sąd Apelacyjny stwierdził, iż z faktu prowadzenia przed Prezesem URE postępowań w oparciu o ustawę z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.) wynika konieczność respektowania reguł dowodowych obowiązujących w postępowaniu administracyjnym także przez sądy rozpatrujące odwołania od decyzji Prezesa URE, procedujące w oparciu o ustawę z 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296, ze zm.).

Ponadto, Sąd Apelacyjny podkreślił, iż podstawę oceny i, co za tym idzie, możliwość podejmowania działań przez Prezesa URE w kwestii wymierzania kar za nieutrzymywanie w należytym stanie technicznym sieci stanowi art. 4 ust. 1 ustawy Prawo energetyczne.

Zobacz także:
RWE Stoen ze spokojem oczekuje na sprawę sądową



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 899 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP