Z powodu niekonstytucyjności ustawy akcjonariusze firm energetycznych stracą miliony
wnp.pl (Dariusz Malinowski) - 03-02-2010 10:41
Rozpoczyna się bój o akcje spółek energetycznych. Zdaniem części akcjonariuszy ustawa o konsolidacji firm spowodowała, że posiadacze akcji stracą nawet 30 proc. posiadanego majątku.
Wspólną konferencję w tej sprawie zapowiedziały związki zawodowe i spółka Secus Asset Management, reprezentująca niektórych właścicieli. O wyjaśnienie sprawy poprosiliśmy wiceprezesa spółki Secus,
Marcina Juzonia.
Na czym polega niekonstytucyjność?
Marcin Juzoń, wiceprezes Secus Asset Management: Z dokumentów, które posiadamy, a są to opinie pięciu autorytetów w dziedzinie prawa konstytucyjnego, można wyróżnić dwie płaszczyzny niekonstytucyjności przepisów.
Jakie?
- Jedna to niekonstytucyjna interpretacja ustawy przez Ministerstwo Skarbu Państwa i niekonstytucyjne zapisy tej ustawy. Żeby to uprościć można powiedzieć, że skarb państwa tworząc grupy energetyczne w zamian za swoje akcje poszczególnych kopalń i elektrownie stosował wobec siebie przy wymianie akcji parytet jeden do jednego. W ustawie wszystkie zapisy doprowadziły do tego, że pracownikom i akcjonariuszom proponuje się parytet jeden do 0,7. Tym samym skarb państwa wykorzystując swoją pozycję dominującą wywłaszczył pracowników i akcjonariuszy z około 30 proc. posiadanego majątku. W części przypadków otrzymają 70 proc. tego co im się należy zgodnie z prawem, w części 80 proc., a tylko w części całość należności.
Od czego to zależy?
- Zależy od tego, jak te grupy były tworzone. Można powiedzieć, że od szczęścia zależy ile akcji poszczególni pracownicy dostaną. Widać w sposób jasny nierówne traktowanie obywateli.
A drugi element niekonstytucyjny?
- To jest wywłaszczenie z 30 proc. posiadanego majątku. W polskim prawie wywłaszczenie jest dozwolone, ale tylko i wyłącznie za stosownym odszkodowaniem.
Na czym polega niekonstytucyjność?
Marcin Juzoń, wiceprezes Secus Asset Management: Z dokumentów, które posiadamy, a są to opinie pięciu autorytetów w dziedzinie prawa konstytucyjnego, można wyróżnić dwie płaszczyzny niekonstytucyjności przepisów.
Jakie?
- Jedna to niekonstytucyjna interpretacja ustawy przez Ministerstwo Skarbu Państwa i niekonstytucyjne zapisy tej ustawy. Żeby to uprościć można powiedzieć, że skarb państwa tworząc grupy energetyczne w zamian za swoje akcje poszczególnych kopalń i elektrownie stosował wobec siebie przy wymianie akcji parytet jeden do jednego. W ustawie wszystkie zapisy doprowadziły do tego, że pracownikom i akcjonariuszom proponuje się parytet jeden do 0,7. Tym samym skarb państwa wykorzystując swoją pozycję dominującą wywłaszczył pracowników i akcjonariuszy z około 30 proc. posiadanego majątku. W części przypadków otrzymają 70 proc. tego co im się należy zgodnie z prawem, w części 80 proc., a tylko w części całość należności.
Od czego to zależy?
- Zależy od tego, jak te grupy były tworzone. Można powiedzieć, że od szczęścia zależy ile akcji poszczególni pracownicy dostaną. Widać w sposób jasny nierówne traktowanie obywateli.
A drugi element niekonstytucyjny?
- To jest wywłaszczenie z 30 proc. posiadanego majątku. W polskim prawie wywłaszczenie jest dozwolone, ale tylko i wyłącznie za stosownym odszkodowaniem.
Czytaj więcej: konsolidacja rynku energetycznego | Secus | Juzoń Marcin
Zobacz Także
- Konsolidacja sektora energetycznego może słono kosztować Skarb Państwa05-02-2010 14:51
- W grudniu debiut obligacji spółki Fojud na rynku CATALYST12-11-2009 12:15
- Secus Property podpisał umowę o zarządzanie projektem inwestycyjnym28-10-2009 15:52
- Secus Asset Management: są powody do zadowolenia16-10-2009 10:35
- Secus Asset Management weźmie udział w prywatyzacji państwowych przedsiębiorstw07-10-2009 15:39
- Secus Property realizuje nową inwestycję biurową w Katowicach27-08-2009 14:16
- Kapitał zalążkowy trudny do zdobycia20-11-2008 11:31
POLECAMY
KOMENTARZE (9)
-
05.02.2010 15:59informatyk
-
03.02.2010 18:00Kresowian
-
Złodziejska Prywatyzacja Czesi wprowadzili prywatyzację kuponową a głupi polacy w referendum opowiedzieli się przeciwko samouwłaszczeniu. Teraz złodzieje z kolejnych ekip (...)
03.02.2010 13:58Antyglobalista


























Mafia energetyczna przeciez polska energetyczna ma struktury mafijne; Panstwowa Mafia Energetyczna interpretuje przepisy prawne... trzeba sie tylko zastanowic jak (...)