PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Rozpoczął się proces apelacyjny ws. Colloseum

Autor: PAP
07-01-2013 14:46

Przed Sądem Apelacyjnym w Katowicach rozpoczął się w poniedziałek proces odwoławczy ws. Colloseum, chodzi o oszustwa na kwotę ok. 430 mln zł. Wbrew planom nie udało się przesłuchać jako świadka b. wiceprezesa konsorcjum, zatrzymanego po 10 latach ukrywania się.

Sprawa Colloseum należy do największych i najbardziej skomplikowanych w historii wymiaru sprawiedliwości na Śląsku. To też jedna z największych spraw w Polsce, jeśli chodzi o skalę wyrządzonej szkody. Przed katowickim sądem okręgowym proces toczył się ponad pięć lat. Z ustaleń śledztwa wynika, że większość z 430 mln zł została wyłudzona w obrocie wierzytelnościami, a głównymi oszukanymi były należące do Skarbu Państwa firmy: Będziński Zakład Elektroenergetyczny (BZE) i Polskie Sieci Elektroenergetyczne (PSE).
Na rozpoznanie apelacji sąd odwoławczy wyznaczył sześć terminów rozpraw. Na pierwszej miał przesłuchać b. wiceprezesa Colloseum Piotra W. - zatrzymanego w lutym ubiegłego roku po prawie 10 latach ukrywania się - który będzie odpowiadał w oddzielnym procesie.

Choć W. został w poniedziałek doprowadzony na rozprawę, do przesłuchania świadka nie doszło. Sąd zauważył, że ten sam adwokat, mec. Łukasz Szatko, reprezentuje z urzędu b. wiceprezesa Colloseum, a równocześnie jest obrońcą z wyboru głównego oskarżonego, b. właściciela konsorcjum Józefa J. Sąd uznał to za konflikt interesów obrończych i wyprosił Szatkę z sali rozpraw. Adwokat nie może teraz reprezentować J., katowicki sąd okręgowy ma rozważyć wyznaczenie innego obrońcy dla W. Być może b. wiceprezes zostanie przesłuchany podczas wtorkowej rozprawy.

Sędzia Mirosław Ziaja argumentował, że po zatrzymaniu W. zadeklarował chęć złożenia obszernych wyjaśnień i skorzystania z nadzwyczajnego złagodzenia kary. Według sędziego podczas przesłuchania w śledztwie W. miał też pomówić J. o poważne przestępstwa korupcyjne. Sąd uznał też, że nie do końca zbieżna jest linia obrony J. i W. w sprawie, która jest przedmiotem procesu odwoławczego - cesji wierzytelności.

Mec. Szatko powiedział dziennikarzom, że jest bardzo zaskoczony decyzją sądu. Według niego linia obrony J. i W. w sprawie handlu wierzytelnościami jest zbieżna - obaj nie przyznają się do winy i uważają, że cesje były legalne.

"Okoliczności mające wskazywać na rzekomą kolizję interesów procesowych nigdy nie były podnoszone, na żadnym etapie postępowania, szczególnie ze strony prokuratury, która miała świadomość treści wyjaśnień zarówno pana W, jak i J., i nigdy nie kwestionowała mojego udziału w tych czynnościach procesowych" - powiedział adwokat.

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


POLSKA I ŚWIAT

31 644 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

565 080 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

6 097 ofert w bazie

2 782 262 ofert w bazie


397 662 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

PARTNERZY

  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu
  • partner serwisu

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.